Робин Гуд: Начало / Robin Hood (2018) BDRip [H.264]

Производство: США
Жанр: боевик, триллер, приключения

Режиссер: Отто Батхёрст
Продюсер: Дженнифер Дэвиссон, Коннор ДеШа, Леонардо ДиКаприо
Актеры: Тэрон Эджертон, Джейми Фокс, Бен Мендельсон, Ив Хьюсон, Джейми Дорнан, Тим Минчин, Пол Андерсон, Ф. Мюррэй Абрахам, Йен Пек, Корнелиус Бут

Описание:
Ветеран Крестового похода лорд Робин Локсли возвращается в родной город Ноттингем и видит, что он погряз в коррупции. Робин присоединяется к группе Весёлых Шервудских Разбойников и становится знаменитым благородным вором, продолжая при этом вести светскую жизнь для слежки за ноттингемским шерифом.

Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Дата мировой премьеры: 20 ноября 2018
Дата российской премьеры: 29 ноября 2018, «Централ Партнершип»
Цифровой релиз: 19 февраля 2019, «Централ Партнершип»

Продолжительность: 01:56:08
Качество видео: BDRip
Перевод: Дублированный (iTunes), профессиональный (многоголосый, закадровый) HDRezka Studio
Субтитры: английские (полные, SDH)

Видео: AVC/H.264, 1024x426, ~1823 kbps
Аудио 1: AC3, 6 ch, 384 Kbps - Русский (iTunes)
Аудио 2: AC3, 2 ch, 192 Kbps - Русский (HDRezka Studio)
Аудио 3: AC3, 6 ch, 448 Kbps - Английский

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Супер, мой размер, забираю, спасибо!

А я думал, что он Робин из Локсли.... Видимо, нашли новые документы, фото, свидетелей...

Не, я многое понимаю, толерантность и т.д. но есть такая интересная, но незаслуженно позабытая в последние годы штука - ИСТОРИЧЕСКАЯ ДОСТОВЕРНОСТЬ. Этот фильм из-за пренебрежения исторической достоверностью скатывается до уровня фэнтези с элементами киберпанка. Хотя Робин Гуд всё таки - красивая легенда...
Даже моих скромных познаний в истории, медицине и т.д. хватило, чтобы меня в ряде моментов коробило от происходящего на экране.
Напомним исторические рамки: Средневековье, времена крестовых походов.
К создателям фильма сходу возникло несколько вопросов и просьб:
1) Автоматические скорострельные арбалеты конечно смотрятся в действии эффектно, но дайте пожалуйста хоть одну ссылку на реально существовавший прототип.
2) Малютка Джон (по реальной истории Робин Гуда) - по необъяснимой игре случая и фантазии сценариста стал здоровым негром. Причём живучесть которого прям зашкаливает. Ему отрубают кисть руки, в условиях пустыни и неоказания элементарной медпомощи ему захватчиками, а ему хоть бы что, из последствий только жалеет что "из лука не смогёт стрельнуть".
3) Малютка Джон (по терминологии и классификации тех лет - мавр и сарацин) спокойно разгуливает по улицам АНГЛИЙСКОГО города, да ещё и жизни учит лорда Англии. Насколько я помню, отношение к чернокожим в Английской империи даже в 19 и 20 веке было как бы так сказать- весьма нетолерантным. А в те века думаю далеко бы он не ушёл...

В свете всего вышесказанного, хочется выразить огромную признательность создателям фильма, что они не сделали Шерифа Нотингемского геем, а Мэри Энн - лезбиянкой. И на том спасибо.

AlexFromDonetsk, ну в самом же начале фильма сказали, чтобы вы забыли всё, что знали об истории Робин Гуда! предупредили же, что расскажем по-новому!

barbaek писал(а):

AlexFromDonetsk, ну в самом же начале фильма сказали, чтобы вы забыли всё, что знали об истории Робин Гуда! предупредили же, что расскажем по-новому!

Да я заметил, но шоб настолько по новому - не ожидал.

И как всегда, не знаю, как они там правильно называются - те, кто переводит названия фильмов, постарались.
Ну объясните мне, как из английского "Robin Hood" у них получилось "Робин Гуд: Начало"? Откуда "начало" то взялось? Более того, "начало" в названии подразумевает продолжение... Что, правда будет?

Краткое содержание: Сержант морпех встречает на войне с неверными в XIII веке ассасина из одноименной игры; последний становится личным тренером уволенного по доброте сержанта и врачом-психоаналитиком, специализирующимся на синдроме "возвращенец с войны". В Англии злодействует шериф, ходящий в сшитом фабричном способом кожаном плаще по моде 60-ых прошлого века, и любящий фаршированные анчоусами оливки. Бывший морпех, вдохновляемый арабом на грабежи, вспоминает просмотренный в юности фильм про Зерро, с Делоном, и начинает ему подрожать, чем, конечно, завоевывает любовь народа, тоже просмотревшего этот фильм...
Продолжение следует.

AlexFromDonetsk писал(а):

Не, я многое понимаю, толерантность и т.д. но есть такая интересная, но незаслуженно позабытая в последние годы штука - ИСТОРИЧЕСКАЯ ДОСТОВЕРНОСТЬ. Этот фильм из-за пренебрежения исторической достоверностью скатывается до уровня фэнтези с элементами киберпанка. Хотя Робин Гуд всё таки - красивая легенда...
Даже моих скромных познаний в истории, медицине и т.д. хватило, чтобы меня в ряде моментов коробило от происходящего на экране.
Напомним исторические рамки: Средневековье, времена крестовых походов.
К создателям фильма сходу возникло несколько вопросов и просьб:
1) Автоматические скорострельные арбалеты конечно смотрятся в действии эффектно, но дайте пожалуйста хоть одну ссылку на реально существовавший прототип.

Историческая достверность? И какая историческая достоверность в, например, Капитан Немо или Человек-амфибия? Или война миров?

Наберите в гугле многозарядные арбалеты и найдете.

А что касается фильма, то нынешнее поколение в своем большинстве не будет смотреть старые фильмы, так называемую классику. Вот и пытаются сценаристы миксануть старую легенду с бредом современности.

Товарищ savsoft, вы умеете отличить многозарядный арбалет от автоматического скорострельного? Вопрос был о последних. То, что в природе существовали устройства выстреливающие сразу несколько стрел или требующие для перезарядки нескольких стрел из "обоймы" привлечение физической силы стрелка для перезарядки (грубо- аналог помпового ружья), у меня вопросов не вызывает. Так что извините не угадали ни разу и не убедили.

А "Человек амфибия" и "Капитан Немо" - изначально фантастика. А Робин Гуд - легендарен только человек, а не эпоха. Так что не сравнивайте "нос с пальцем".

А вот детишки, насмотревшись подобное, будут глубоко уверены, что всё показанное на экране - в те года было нормой. И на ЕГЭ такое выдадут, что мама не горюй. Это как раз и страшно. Может не стоит переписывать в очередной раз историю в угоду сиюминутным "закидонам" толпы?

AlexFromDonetsk писал(а):

Товарищ savsoft, вы умеете отличить многозарядный арбалет от автоматического скорострельного?

Многозарядные как раз и делали для увеличения скорострельности. Понятно, что автоматического там ничего не было и быть не могло.

AlexFromDonetsk писал(а):

А вот детишки, насмотревшись подобное, будут глубоко уверены, что всё показанное на экране - в те года было нормой. И на ЕГЭ такое выдадут, что мама не горюй. Это как раз и страшно. Может не стоит переписывать в очередной раз историю в угоду сиюминутным "закидонам" толпы?

По сути согласен, но это утопия. К сожалению не только в художественных фильмах мало общего с исторической достоверностью, но и документальные фильмы стоят на страже интересов заказчиков фильмов. И это касается далеко не только фильмов.

Нормальный боевик в жанре фэнтези. К истории никакого отношения не имеет. Не надо искать достоверность там, где она ни не планировалась.

Я не понял, зачем в фильме про средневековье актеров одевать в современные одежды? Это авторский ход режиссера? Он так видит? )))

Несколько покоробило использование электрического освещения во времена робингуда, ну хоть не на машинах ездят....

сам фильм - унылая пафосная чушь, долгая и нудная как рассказ маразматика

ну вообщето робин не лорд чтобы быть зорро - обычный бастард - отец из благородных мать крестьянка - таких бастардов было полно - обычно они поднимали бунт и возглавляли чернь - породп позволяла - как говорится робин гуд классический случай бастарда