Последняя дуэль / The Last Duel (2021) BDRip [H.265/1080p-LQ] «The true story of a woman who defied a nation and made history»Производство: США, Великобритания / 20th Century Studios, Pearl Street Films, Scott Free Productions Жанр: История, драма
Режиссер: Ридли Скотт Актеры: Мэтт Дэймон, Адам Драйвер, Джоди Комер, Харриет Уолтер, Бен Аффлек, Алекс Лоутер, Мартон Чокаш, Уильям Хьюстон, Оливер Коттон, Орелиен Лорнье
Описание: Конец XIV века. Нормандский рыцарь Жан де Карруж возвращается из Парижа и узнаёт, что его сосед и соратник Жак Ле Гри изнасиловал его жену Маргарит. Однако у Ле Гри обнаружились сильные союзники, словам женщины никто не верит, поэтому оскорблённый Карруж обращается за помощью лично к королю Франции Карлу VI. Заслушав все свидетельства, король постановил, что конфликт должен быть разрешён в честном поединке. От исхода дуэли зависит судьба не только Ле Гри и Карружа, но и жены последнего — в случае поражения мужа её должны сжечь на костре за ложные обвинения.
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого) Дата мировой премьеры: 10 сентября 2021 Дата российской премьеры: 18 ноября 2021, «Дисней Студиос»
Релиз от:mikos
Продолжительность: 02:32:42 Качество видео: BDRip 1080p (10-bit) Перевод: Дублированный (Невафильм), Многоголосый профессиональный (Jaskier, HDRezka Studio) Язык озвучки: Русский, английский Субтитры: Русские (Forced, Full), Английские (Forced, SDH)
Картинка красивая, все остальное - средневековая малоинтересная бытовая история.
jagatai
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 433
Ratio: 23.432
0.43%
Zimastar писал(а):
Картинка красивая, все остальное - средневековая малоинтересная бытовая история.
ужассс ! да ещё с той самой историей Не имеющее НИЧЕГО почти общего! Ридли Скотт так и останется режиссёром одного единственного "Чужой" и то только потому что рядом были наставники даже "Гладиатор" и "Царствие небесное" при всём тогдашнем успехе при ближайшем рассмотрении это псевдоисторические поделки!Удачные но поделки!
Kiridze
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 78
Ratio: 6.97
8.17%
jagatai писал(а):
Zimastar писал(а):
Картинка красивая, все остальное - средневековая малоинтересная бытовая история.
ужассс ! да ещё с той самой историей Не имеющее НИЧЕГО почти общего! Ридли Скотт так и останется режиссёром одного единственного "Чужой" и то только потому что рядом были наставники даже "Гладиатор" и "Царствие небесное" при всём тогдашнем успехе при ближайшем рассмотрении это псевдоисторические поделки!Удачные но поделки!
А как же "Бегущий по лезвию"?
fekero
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 23
Ratio: 0.811
0%
одна и та же история повторяется три раза по версии каждого персонажа с небольшими различиями, можно посмотреть главу 1 и 4, а 2-3 пропустить смысл не поменяется
KorshunfX
Стаж: 3 года 1 мес.
Сообщений: 23
Ratio: 22.997
Раздал: 264 GB
100%
Фильм, при всей своей внешней (безусловно, изумительной) антуражности, костюмерном шике (аутентичность реквизита для меня вопрос десятый - кино все же художественное), навороченной красоте кадра, всей этой эстетике средневековья, увы, не оставляет после себя никакого послевкусия и эмоций, как после просмотра тех же (безусловно, гениальных) "Гладиатора" или "Царства небесного". Да и неудивительно. Калибр не тот. Нет былой эпичности, размаха. Сюжет экранизации составляет мелодраматическая история (со всеми ее бытовыми, житейскими, правовыми нюансами), произошедшая во Франции эпохи позднего средневековья. История эта камерна и незамысловата. Но даже не в этом дело. Незамысловатую историю ведь тоже можно преподнести, что ого-го. Но у Ридли, к сожалению, не выгорело, как не выгорело в "Прометее", "Завете", "Исходе".
На мой взгляд, основной прокол здесь с персонажами (при отменной, надо отметить, актерской игре Деймона, Драйвера и Комер) - в их плоскости, клишированности. Что имеем: типаж красивого, образованного феодала, дерзкого соблазнителя-насильика Ле Гри; типаж недалекого, грубого, но честного и прямолинейного феодала де Карружа; типаж (самый плохо прописанный) аристократки, жертвы Маргариты. Более за этими образами ничего не стоит, притом, что повествование два с половиной часа вертится вокруг этого треугольника. Нет глубокой прорисовки характеров, бэкграунда, психологизма, наконец. А ведь можно было? Можно. Хронометраж картины позволяет. История от этого бы только выиграла. Однако, режиссер зачем-то ударился в абсолютно непродуктивную, сомнительную для этого сюжета, задумку о трех правдах или истинах. Это-то и убило кино. Кстати, сразу вспоминается Расёмон, где использовался подобный прием, но в этом фильме (минималисчтичном, театральном, притчевым, философском) он выглядит всецело органичным. В "дуэли" же все это натянуто, излишне схематично, условно, что ли. Субъективной интерпретации событий я здесь не увидел от слова совсем. Как и вменяемой мотивации. Мы просто пересматриваем одни и те же куски картины, те же кадры, но лишь чуть-чуть под другим "соусом". Мало того, что от этого рушится и содержательность картины, и художественность, и ее целостность, так еще режиссер недвусмысленно намекает нам, чья правда так сказать правдивее. Что называется - в лоб. Топорно и грубо. Плюс к этому, добавляется искусственное профеминистское наслоение, которое, как говорится не к месту и не ко времени в данном историческом отрезке, что только добивает картину.
Не хочу сказать, что кино совсем плохое. Вовсе нет. В нем имеются интересные штриховые зарисовки, а кадры последней дуэли великолепны в своей натуралистичности и реализме. Однако, уверен, что "Гладиатор" и "Царство небесное", как чистое незамутненное творчество будут помнить, смотреть и пересматривать спустя десятки лет, а про этот фильм забудут через 2-3 года. 5/10
Как всегда, большой респект за 265-ку.
Madiz
Стаж: 17 лет 10 мес.
Сообщений: 124
Ratio: 46.771
100%
KorshunfX писал(а):
Однако, уверен, что "Гладиатор" и "Царство небесное", как чистое незамутненное творчество будут помнить, смотреть и пересматривать спустя десятки лет, а про этот фильм забудут через 2-3 года. 5/10
Как всегда, большой респект за 265-ку.
Спасибо за рецензию. После просмотра осталось то же ощущение вторичности.
И в последней битве несколько переиграли, когда Ле Гри воткнул кинжал Каружу в бедро по самую рукоять в районе бедренной артерии, я думаю, после такого удара итог сражения уже был бы иной, Ле Гри истек бы кровью и не смог так прытко продолжать бой т.е проиграл бы. Показали бы, что воткнул в какое-то другое место, я бы не возникал...
Spr_
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 460
Ratio: 2.049
90.27%
[yt][/yt]
fekero писал(а):
одна и та же история повторяется три раза по версии каждого персонажа с небольшими различиями, можно посмотреть главу 1 и 4, а 2-3 пропустить смысл не поменяется
поддержу - повторяющиеся моменты только делают фильм скучным и затянутым, а если их вырезать , то он бы получился более динамичным и интересным имхо ))
BenitoMussolini83
Стаж: 8 лет 6 мес.
Сообщений: 21
Ratio: 35.017
0%
А у меня как раз-таки осталось послевкусие - привкус профеминистической чуши.
