Рапунцель: Запутанная история / Tangled (2010) UHD BDRip [AV1/2160p-LQ] [4K, HDR, 10-bit] Производство: США, Disney animation Жанр: Компьютерная анимация, приключения, комедия, Музыкальный
Режиссер: Натан Грено, Байрон Ховард Актеры: Виктория Дайнеко, Григорий Антипенко, Андрей Бирин, Мария Кац, Арман Хачатрян, Денис Некрасов, Антон Эльдаров, Владимир Майсурадзе, Антон Батырев, Александра Ахметзянова и др.
Описание: Обаятельный разбойник Флинн путешествует по жизни с легкостью, лишь потому, что он красив, болтлив и удачлив. И, казалось, фортуна всегда на его стороне, пока однажды он не выбирает высокую башню в густой чаще леса в качестве «спокойного» убежища. Флинн оказывается связанным по рукам и ногам юной красавицей по имени Рапунцель. Если вы думаете, что самое интересное в ней - это 21 метр волшебных золотистых волос, то вы заблуждаетесь! Запертая в башне и отчаянно ищущая приключений, Рапунцель решает использовать Флинна в качестве билета в большой мир. Сначала комичное похищение, затем невинный шантаж - и вот наши герои на воле. Вместе с главными героями в авантюрное путешествие отправятся бравый конь-ищейка Максимус, ручной хамелеон и шайка сумасбродных разбойников...
Возраст:6+ (зрителям, достигшим 6 лет) Рейтинг MPAA:PG (рекомендуется присутствие родителей) Дата мировой премьеры: 24.11.2010
Внимание видео сжато кодеком av1, из-за этого малый вес при отличном качестве (VMAF 98.66 сравнение с 35 гиговой версией на h.265). Открывает VLC player на windows, android (в этом плеере хорошо реализовано программная поддержка кодека av1). Далеко не все устройства смогут воспроизвести данное видео, например планшет на snapdragon 870, смартфон на 855 тянет, смартфон на 845 уже не вывозит. У многих современных телевизоров уже поддержка на аппаратном уровне.
denver7979
Зам. Куратора Детского. Модератор Видео. RG Всё лучшее - детям!
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 11697
Ratio: 826.574
Раздал: 60.77 TB
Поблагодарили: 410296
100%
Откуда: Земля
RomanovVlad1996 Остался неразрешенным всего один вопрос. Подскажите, пожалуйста, источник файла? Каким образом он получен? ВDдиск ли его исходник?
Спасибо.
RomanovVlad1996 ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 16
Ratio: 23.006
Поблагодарили: 437
11.11%
denver7979 писал(а):
RomanovVlad1996 Остался неразрешенным всего один вопрос. Подскажите, пожалуйста, источник файла? Каким образом он получен? ВDдиск ли его исходник?
Спасибо.
Если честно, то другой BDrip (высокобитрейтный), не думаю, что произошли большие потери в качестве, доступ к исходнику не имею. В сети тока BDrip, хотя в английском интернет не искал.
denver7979
Зам. Куратора Детского. Модератор Видео. RG Всё лучшее - детям!
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 11697
Ratio: 826.574
Раздал: 60.77 TB
Поблагодарили: 410296
100%
Откуда: Земля
RomanovVlad1996 писал(а):
Если честно, то другой BDrip (высокобитрейтный), не думаю, что произошли большие потери в качестве, доступ к исходнику не имею. В сети тока BDrip, хотя в английском интернет не искал.
Но мы же с вами знаем да? Что производить рип из рипа в одном и том же формате просто с понижением битрета нельзя. Но это ладно, мы можем найти вариант и пропустить данный файл в категории LQ
Больше интересует другой момент, каким образом заполучили данный файл? Кодировали сами? Каким ПО? Или же получили файл в свои руки таким какой он есть? Если получили, то откуда, из какого источника? И откуда уверенность, что это точно BD, а не WEB-DLRip, например?
Если честно, то другой BDrip (высокобитрейтный), не думаю, что произошли большие потери в качестве, доступ к исходнику не имею. В сети тока BDrip, хотя в английском интернет не искал.
Но мы же с вами знаем да? Что производить рип из рипа в одном и том же формате просто с понижением битрета нельзя. Но это ладно, мы можем найти вариант и пропустить данный файл в категории LQ
Больше интересует другой момент, каким образом заполучили данный файл? Кодировали сами? Каким ПО? Или же получили файл в свои руки таким какой он есть? Если получили, то откуда, из какого источника? И откуда уверенность, что это точно BD, а не WEB-DLRip, например?
Кодировал энкодер aomenc основные настройки кодирования speed 4, CFR18. i7 12600k сутки кодировал при таких настройках. А все посмотрел, указан что качество исходника BD Remux (исходник Tangled.2010.BDREMUX.2160p.HDR.seleZen.mkv). Так качество видео зависит от кодека и скорости кодирование и от битрейта. В этом релизе использовался один из лучших кодеков + лучший encoder + довольно высокие настройки качества кодирования, конечно с 40 гигов до 3 гигов без абсолютного потери качества не сжать, но мне кажется, этот файл далеко не "низкого качества", можете скачать и убедиться, VMAF 98.6 к BD Remux.
denver7979
Зам. Куратора Детского. Модератор Видео. RG Всё лучшее - детям!
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 11697
Ratio: 826.574
Раздал: 60.77 TB
Поблагодарили: 410296
100%
Откуда: Земля
RomanovVlad1996 писал(а):
исходник Tangled.2010.BDREMUX
Ну так это же ключевой момент. BDREMUX исходник, это не рип, а рип с него делать не то, что можно, а нужно.
RomanovVlad1996 писал(а):
высокие настройки качества кодирования
Какие? отчет Медиаинфо не дает на них посмотреть, к сожалению.
Если интересно используется связка Nmkoder 1.9.0 (GUI) + Av1an (cross-platform framework to streamline encoding) + энкодер AOMENC. Так и скорость кодирования высокая 2 фпс/сек, и битрейт маленький и качество хорошие.
gramila2011
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 15
Ratio: 1.339
84.36%
Отлично! Кину в коллекцию AV1! Большое спасибо!
mr-twister
Стаж: 6 лет 6 мес.
Сообщений: 11
Ratio: 568.299
Поблагодарили: 56
100%
RomanovVlad1996 писал(а):
Аудио: OPUS, 6 ch, 256 kbps
Описание конечно...модератор проморгал. Здесь две дорожки судя по MI, и самый главный вопрос релизеру, зачем звук перекодирован в непонятный (необычный) формат Opus? такой формат используется в основном на YouTube, и есть большие сомнения что это рип с ремукса. Уж очень похоже на стянутое видео с ютюба? плюс нестандартный битрейт звука...
_________________ Красиво жить не запретишь!
RomanovVlad1996 ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 16
Ratio: 23.006
Поблагодарили: 437
11.11%
mr-twister писал(а):
RomanovVlad1996 писал(а):
Аудио: OPUS, 6 ch, 256 kbps
Описание конечно...модератор проморгал. Здесь две дорожки судя по MI, и самый главный вопрос релизеру, зачем звук перекодирован в непонятный (необычный) формат Opus? такой формат используется в основном на YouTube, и есть большие сомнения что это рип с ремукса. Уж очень похоже на стянутое видео с ютюба? плюс нестандартный битрейт звука...
Звук тоже перекодировал, чтобы меньше размер файла получить (выбрал opus, так как современный кодек с эффективным алгоритмами сжатия). У вас есть замечания по качеству видео/звука? Так пишете, мне самому интересно, до какого момента можно сжимать видео, сохраняя качество. Понятно дело, что любое снижение битрейта снижает качество, просто до определенного момента снижение качество незаметно будет. Понятно дело, все зависит от человека и его техники, с дорогими наушниками легче разницу в битрейте звука ощутить. Идея раздачи используя самые современные кодеки сжать видео с малыми потерями качества, да BDremux качество будет выше, но и вес файла в 13 раз больше. С ютуба я ничего не качал, все с bdremux я даже указал конкретно с какого и какими програмами пользовался. Есть люди для которых все что не flac, то качество ужас, битрейт видео должен от 20 мб быть, но для них существуют другие раздачи. В этой же раздаче, где я пытался максимализировать параметр качество/размер на диски, это видео даже не вся техника воспроизведет.
karfagen1975
RG NNM Club Video
Сталкер, Uploader 100+
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 6424
Ratio: 564.679
Раздал: 319.2 TB
Поблагодарили: 526909
100%
RomanovVlad1996 писал(а):
выбрал opus, так как современный кодек с эффективным алгоритмами сжатия
Все равно не понимаю, даже если вы хотели уменьшить размер, но зачем настолько? И почему ffmpeg так кодирует звук, непонятно...MI показывает отклонения от нормы, странно, у вас не Linux случайно, командная строка..?
RomanovVlad1996 ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 16
Ratio: 23.006
Поблагодарили: 437
11.11%
karfagen1975 писал(а):
RomanovVlad1996 писал(а):
У вас есть замечания по качеству видео/звука? Так пишете, мне самому интересно, до какого момента можно сжимать видео, сохраняя качество.
Очень сильно сжато...
RomanovVlad1996 писал(а):
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.018
До такой степени жмать не нужно, никакой кодек еще не научился так жмать без потери качества...
Все равно не понимаю, даже если вы хотели уменьшить размер, но зачем настолько? И почему ffmpeg так кодирует звук, непонятно...MI показывает отклонения от нормы, странно, у вас не Linux случайно, командная строка..?
MI это медиоинфо? так, она тока пишет, какой битрейт, качество звука программа не оценивает. Падение качества сильно заметно для fullHD где то после 800-1000 кб/сек, для 4k конечно нужно больше.
(Голосов: 
отчет Медиаинфо не дает на них посмотреть, к сожалению.
