(р/г TOKSiN) - получен наложением чистого голоса на центр декодированного Dolby TrueHD (// thx. ТОКSiN)
Оскар, 2023 год Номинации (4): Лучшая женская роль второго плана (Анджела Бассетт) Лучшие костюмы Лучшие визуальные эффекты Лучшая песня
Золотой глобус, 2023 год Победитель (1): Лучшая женская роль второго плана ( Анджела Бассетт ) Номинации (1): Лучшая песня
Теноч Уэрта, сыгравший правителя подводного царства, не умел плавать. Когда режиссёр и сценарист Райан Куглер предложил ему эту роль и поинтересовался, как у актёра с плаванием, тот ответил: «Сам видишь, до сих пор не утонул». Готовясь к роли, Уэрта брал уроки плавания. Предполагалось, что Дэниэл Калуя снова сыграет В’Каби (эту роль он играл у Куглера в «Чёрной Пантере» в 2018 году), но он оказался занят на съёмках фантастического фильма Джордана Пила «Нет» (2022). Готовясь к съёмкам, Теноч Уэрта выучил язык индейцев майя. Материалы о фильме
_________________
۩V͇̿I͇̿P͇̿۩Прежде чем судить ошибки других, обратите внимание на себя. У того, кто бросается грязью, не могут быть чистые руки. ۩V͇̿I͇̿P͇̿۩♛
ThurBiiNah
Стаж: 3 года 2 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 210.627
Раздал: 26.73 TB
100%
Фильм красивый, хоть на контрасте со вторым Аватаром при сравнительно одинаковых бюджетах из расчета "стоимости кадра" (пантера чуть ли не в два раза короче по хронометражу) и выглядит как дешевая поделка, на которой попилил бабки американский аналог фонда кино 🤣 Очень глупые, нелепые, целиком и полностью состоящие из повесточки сюжет и диалоги. Приходилось периодически прерывать просмотр для того, чтобы лицо не раскололось от кринжа. Фильм наиболее ясно показывает, чем именно наср@но в голове среднестатистического пендоса. Вообще, такое ощущение, что большинство зрителей продолжает смотреть марвел чисто по инерции, даже по приколу, дабы узнать, что за г они там еще понаснимали и че там дальше по сюжету. За 30 картин запомнились и действительно понравились по-сути только недавний "нет пути домой" и первый человек муравей. Но все равно продолжаю ходить на это безобразие в кино и качать торренты. Похоже, посмотреть новый фильм марвел, каким бы плохим он ни был, уже как традиция.
За раздачу Спасибо! Качество огонь 🥰
mirror_766
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 8
Ratio: 5.484
0.54%
Тупое кино, чучуть посмотрел. Одни негритянки сильные повсюду.
Force11
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 25.73
2.06%
а IMAX в таком качестве будет?
ThurBiiNah
Стаж: 3 года 2 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 210.627
Раздал: 26.73 TB
100%
Force11 писал(а):
а IMAX в таком качестве будет?
IMAX в любом случае будет лучшего качества. Хотя бы потому, что в кинотеатральных пакетах не используется сжатие с потерями и дурацкими алгоритмами, например, смазывающими движение между кадрами (особенности кодеков х264/х265 при кодировании с потерями). Вообще, оригинальный IMAX может показать только полноценный кинопроектор под 70мм пленку, что вроде как эквивалентно разрешению в районе 12К, но так пишут. По-факту аналоговое изображение с пленки невозможно оцифровать без потерь. Многие именитые режиссеры до сих пор снимают свои фильмы в таком формате (Нолан, Тарантино например), но не каждый кинотеатр может позволить себе необходимое для проката в этом формате оборудование и крутить бобины весом по пол центнера. Так что для большинства кинотеатров пленка оцифровывается в DCP-пакеты для цифровых проекторов, где каждый кадр сохраняется без сжатия в формате JPEG2000 разрешением от 1080р до 4К. Битрейт такой реализации обычно измеряется сотнями Мбит/с. При подготовке фильма всегда создается несколько вариантов таких пакетов в разном разрешении так как не в каждом кинотеатре есть проекторы необходимой мощности для проката картины на максималках. Но даже 1080р DCP будет выглядеть лучше любого 4К торрентовского ремукса. Это как на примере звука сравнивать DSD, запущенный на топовом Hi-Fi музыкальном центре и mp3 с VK-Music на колонках ноутбука ▶ Разница будет очевидна. А между DCP и 70мм пленкой разница уже как между Hi-Fi муз. центром и живым прослушиванием того же самого произведения скорее. Как-то так.
Энивей нигде, кроме полноценного кинотеатра такое не посмотреть. На блюрейках изображение тоже с потерями сохраняется, так что, можно сказать, подобные раздачи - лучшее, что доступно для домашнего просмотра :3
Force11
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 25.73
2.06%
ThurBiiNah писал(а):
Force11 писал(а):
а IMAX в таком качестве будет?
IMAX в любом случае будет лучшего качества. Хотя бы потому, что в кинотеатральных пакетах не используется сжатие с потерями и дурацкими алгоритмами, например, смазывающими движение между кадрами (особенности кодеков х264/х265 при кодировании с потерями). Вообще, оригинальный IMAX может показать только полноценный кинопроектор под 70мм пленку, что вроде как эквивалентно разрешению в районе 12К, но так пишут. По-факту аналоговое изображение с пленки невозможно оцифровать без потерь. Многие именитые режиссеры до сих пор снимают свои фильмы в таком формате (Нолан, Тарантино например), но не каждый кинотеатр может позволить себе необходимое для проката в этом формате оборудование и крутить бобины весом по пол центнера. Так что для большинства кинотеатров пленка оцифровывается в DCP-пакеты для цифровых проекторов, где каждый кадр сохраняется без сжатия в формате JPEG2000 разрешением от 1080р до 4К. Битрейт такой реализации обычно измеряется сотнями Мбит/с. При подготовке фильма всегда создается несколько вариантов таких пакетов в разном разрешении так как не в каждом кинотеатре есть проекторы необходимой мощности для проката картины на максималках. Но даже 1080р DCP будет выглядеть лучше любого 4К торрентовского ремукса. Это как на примере звука сравнивать DSD, запущенный на топовом Hi-Fi музыкальном центре и mp3 с VK-Music на колонках ноутбука ▶ Разница будет очевидна. А между DCP и 70мм пленкой разница уже как между Hi-Fi муз. центром и живым прослушиванием того же самого произведения скорее. Как-то так.
Энивей нигде, кроме полноценного кинотеатра такое не посмотреть. На блюрейках изображение тоже с потерями сохраняется, так что, можно сказать, подобные раздачи - лучшее, что доступно для домашнего просмотра :3
так в этом рипе есть IMAX сцены?
poslyx
Стаж: 13 лет
Сообщений: 341
Ratio: 19.144
Поблагодарили: 7805
100%
Откуда: Россия Матушка
Процент белых выпилили? Судя по постеру. Надо глянуть. Ночные сцены если есть , видимо квадрат Малевича
Asm666
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 35
Ratio: 2.309
0.17%
ThurBiiNah писал(а):
Вообще, такое ощущение, что большинство зрителей продолжает смотреть марвел чисто по инерции
Именно, смотрю уже по привычке, все жду когда что-то стоящее выйдет, а там все хуже и хуже. Уж насколько первая пантера была лажей, вторая вообще хочу знать о чем. Фильмы предыдущей фазы почти все можно пересматривать, что и делаю периодически, а после "Нет пути домой" можно вообще забить. PS: Ладно перестал ходить на них в кинотеатр, денег жалко теперь на эти поделки.
