Описание: Счастливая пара с семилетней дочерью отдыхает в лесном коттедже у озера. Внезапно у них на пороге возникают четыре незнакомца, вооруженных диковинными орудиями, и ставят отдыхающим ультиматум: либо те выбирают и убивают кого-то из собственной семьи, либо наступает апокалипсис, и остальное человечество погибает в адских муках.
Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого) Дата мировой премьеры: 29 января 2023
Релиз от:EniaHD
Продолжительность: 01:40:06 Качество видео: WEB-DL Перевод: профессиональный многоголосый (Jaskier, TVShows) Язык озвучки: русский, английский Субтитры: русские, английские (SDH)
Что касается открытой пропаганды людей с отклонениями от естественной сексуальной ориентации то, это можно сказать обо всем кинематографе в целом, весьма популярна картинка-мечта-фантазия о том, что сексуальные отношения неважно с мужчиной или женщиной делают кого то счастливым. "и жили они долго и счастливо" Жить иллюзиями это не вариант. Отношения могут быть, но это всего лишь часть жизни, ни один человек не стал счастлив прочно и надолго просто заведя отношения. Это как соль, ее в пище должно быть ровно столько, чтобы пища не была пресной, но если пропагандировать соль как продукт питания.... В этом же фильме картинка просто "божественна"- впечатление что эти двое мужчин настолько благородны и возвышенны что и живут вместе только для того чтобы воспитывать маленькую девочку китаянку. Покажите уже реальных гом...в с их сопутствующими красотами, которые так же выясняют отношения, бухают, принимают наркотики, бьют своим партнерам лица и умудряются изменять В общем на фабрике грез развивают новую ветку сказочных повествований. Ну с чего люди вдруг решили что если женщина не делает их счастливыми, то если заменить ее мужиком то получится? Почему тогда обязательно человеком? Давайте переходите на бегемотов, горилл, слонов, старушек? А с мертвецами вообще проблем не будет у них никогда не будет плохого настроения
Кино о выборе, вере, готовности отдать свое выстраданное счастье ради блага, спасения других, когда они этого казалось не заслуживают. Стать Спасителем, принести себя в жертву, ПОВЕРИТЬ. Запоминающийся фильм.
Попробую пояснить. Может это кара такой паре за то, что противоестественно, противно... Правда кому? Богу, социуму? Является ли подобное противоестественным? Н/р, если взять представление жителя России второй половины 19 века о традиционной семье, ту мораль большинства, то сегодняшнее положение семьи в РФ и представление людей о ней выглядит адово, кругом распущенность: разводы инициатором которых женщины, матери-одиночки, конвейер браков/сожительств, незаконорожденные дети и т.п. То есть мы сейчас аморальны с точки зрения предков, как и их современники, которые требовали право на развод, прав женщин... Это к вопросу о морали.
Кто был Спаситель? Иисус. Мужчина. Некоторые отмечают, что в иконографии сложилась традиция изображать Иисуса худощавым, кротким, с изящными жестами и едва ли не женственным. Иисус - это Любовь, прощение, принятие...Вы посмотрели фильм и думаю поймете - если подробно: спойлер. Человек должен пожертвовать жизнью, выстраданным счастьем, проникнутся верой, стать новым Спасителем (очередным и никому не известным). А другой сделать жестокий выбор, своими руками распять. А четверо гостей знали о своей судьбе...
rosdim
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 343
Ratio: 2.378
100%
А мне зашло.. Фильм неожиданность, фильм обманка, стремительный и беспощадный. Не шедевр, конечно, но в рамках отличный камерный триллер, лихо задающий трёпку не только главным героям, но и зрителю. Среди прочих "шыдэвров" последних лет, действительно запоминающееся полотно, стоящее потраченного на него времени.
Если сравнить "Стук в хижине" с его же фильмами: "Сплит (2016)" и "Время (2021)", то возникает впечатление, что минимальный бюджет именно у этого полу-трэшака. Однако это не так, на фильм ушло 20 000 000 USD, видимо на сценки в телевизоре. Кстати, у Батисты весьма поганенькая роль, но видимо он не смог отказаться от участия.
Итого: фильм не оставит вас равнодушным из-за извращенного сплетения идей. Вот только это впечатление будет иметь мерзковатый привкус, стоит ли оно того? В конечном счете, это очередной шаг Окна Овертона, очередная инъекция повестки.
Хотя, скорее всего, на этот раз Шьямалана ждет более однозначный успех на Западе. Почему? Да потому что никто не осмелится его критиковать, боясь стука в дверь.
Если не бомбит от повестки, то можете глянуть и попробовать уловить суть, а если бомбит, то крайне не рекомендуется к просмотру. p.s. Меня не бомбит ну тут бомбануло
Почему "Стук в хижине", скорее название переводится, как "стук в дверь уютного домика"? Внезапный стук в дверь, который изменил жизнь семьи на до и после. Хорошо еще, что не перевели, как "долбежка в каюте".
_________________
vladik00721
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 368
Ratio: 0.299
0.23%
Не выдержал. Насчет повестки и Окна Овертона (далее - ОО). Высказывания насчет повестки наряду с теорией ОО уже моветон - не больше не меньше, устарело, как одеть длинный кож.плащ, тупорылые ботинки, а руках барсетка и думать, что первый парень на деревне. ОО псевдонаучная парадигма с мифологизации ее в общественном сознании, замешанной на конспирологии и превратившейся в одну из главных теорий современной России. Переработанную и внедренную в ру.сегмент росс пропагандой с 2014г.( Горжалцан — активист прокремлевского левого движения «Суть времени» Сергея Кургиняна и его дочерней организации «Родительское всероссийское сопротивление») и на серьезных щах подхваченной не каналами типа "ренттв", а Р24, вести, как часть антизападной инфовойны, риторики. ...Плоскоземельщики, рептилоиды, массоны... Ох уж эти мифологии заговора. Не думал электроинженер, юрист, ультраправый республиканец Джозеф Овертон, что его скажем так концепция получит название ОО и приживется в зоне ру. и именно под соусом "повесточки". А у нас развет нет ОО?) Постепенно, потихоньку. Сначала - повар не при чем, музыкантов нет. Теперь норма: герой и герои зэки с руками по локоть в крови, да и вообще "жизнь сильно переоценена". Представляю было бы ОО известно в начале 19 века. Вы что, сегодня обсуждаете о каких та правах крестьян, а завтра им свободу с землей дадите,хотите потрясти основу духовности, самобытности России?!!
В общем на фабрике грез развивают новую ветку сказочных повествований. Ну с чего люди вдруг решили что если женщина не делает их счастливыми, то если заменить ее мужиком то получится? Почему тогда обязательно человеком? Давайте переходите на бегемотов, горилл, слонов, старушек? А с мертвецами вообще проблем не будет у них никогда не будет плохого настроения 
