Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 18 лет 2 мес.
Сообщений: 5500
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13341
100%
|
Компания Boeing рассматривает возможность продажи своего космического бизнеса, включая проблемный корабль Starliner, сообщает Wall Street Journal. Это решение может быть связано с желанием нового генерального директора Келли Ортберга улучшить финансовое положение компании, находящейся в затруднительном положении.
По данным источников, Boeing изучает возможность продажи своего бизнеса в NASA, включая космический корабль Starliner, который ранее столкнулся с серьёзными неисправностями во время испытательной миссии к МКС. Представитель Boeing отказался комментировать эту информацию, заявив, что компания «не комментирует рыночные слухи и предположения».
Генеральный директор Келли Ортберг, присоединившийся в августе, ранее заявил, что он пересматривает деятельность компании с целью сужения профиля Boeing. «Boeing лучше делать меньше, но лучше, чем делать больше, но не делать хорошо», — заявил Ортберг в ходе телефонной конференции с аналитиками, посвящённой финансовым результатам компании. Хотя Ортберг не обозначил планов по сокращению космической программы Boeing, он указал на коммерческие самолёты и оборону как на «основные» продукты, которые «навсегда останутся с компанией Boeing».
Эти заявления были сделаны после того, как Boeing сообщила о колоссальных убытках в размере $6,2 млрд, отчасти из-за шестинедельной забастовки рабочих в районе Сиэтла, которая привела к закрытию двух сборочных заводов. Также в среду профсоюз машиностроителей отклонил последнее предложение Boeing по контракту, что ещё больше омрачило перспективы компании.
Boeing на протяжении многих лет тесно сотрудничает с NASA, однако в последние годы космическая программа компании потерпела серьёзные неудачи. После многочисленных задержек в июне состоялся запуск Starliner, который должен был стать испытательной миссией продолжительностью около недели. Однако неожиданные неисправности двигателей и утечки гелия на пути к МКС сорвали эти планы, и в сентябре NASA в конечном итоге приняло решение, что безопаснее вернуть двух астронавтов на корабле SpaceX. Источник |
_________________ – Я долго раздумывал, где промежуточное звено между обезьяной и человеком,
пока наконец не понял: мы и есть это переходное звено.
© Конрад Лоренц
|
|
|
Red-White 77
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 2276
Ratio: 96.754
100%
Откуда: из Светлого Прошлого
|
Нет, он не выходит, он вылетает со свистом Кроме того, он на грани вылета изо всех других битв Это ж надо было найти таких эффективных дефективных менеджеров, которые смогли довести до грани спуска в сортир компанию с вековой историей |
_________________ Делай что должен и будь что будет.
|
|
|
GaG
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 1249
Ratio: 11.898
1.61%
|
2030 год, боинг закрывает последний завод по производству лапши быстрого приготовления ) |
|
|
|
Raptor303
Только чтение
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 9518
Ratio: 44.548
100%
|
Полагаю, должен остаться только один ツ SpaceX Илона Маска. |
|
|
|
geek
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 123
Ratio: 4.404
12.11%
|
Raptor303 писал(а): | Полагаю, должен остаться только один ツ SpaceX Илона Маска. |
Что-то мне подсказывает, что компанию Маска ждет участь Мелокомягких: когда, при нажатии на кнопку "Пуск", на экране шлема скафандра будет рекламный баннер отображаться. Ну и обновления приходить, во время начала аварийной ситуации. |
|
|
|
BEKTOP-7
Стаж: 1 мес. 28 дней
Сообщений: 34
Ratio: 1943.73
100%
|
Цитата: | Boeing рассматривает возможность продажи своего космического бизнеса, включая проблемный корабль Starliner |
Ха-Ха рухнула лживая хвалёнка. Ну а чего ещё ожидать от этой компашки, если у самолётов в полёте двери отваливаются.... Видеокадры с такими возможностями у самолётов обошли весь мир. Позор этой компашки не отмыть ничем. Остаётся проститься и уйти на покой с миром. |
|
|
|
trunk_85
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 704
Ratio: 2.088
Раздал: 3.683 TB
Поблагодарили: 1
23.97%
Откуда: Русь Матушка
|
Что мне нравится в западных компаниях, так это то, что у них выживает только сильнейший, а если компания не справляется, то она или банкротится, и её активы уходят другому владельцу, или до банкротства её поглощает более сильный конкурент или инвестор, и в итоге новое, более грамотное руководство, выводит компанию на уровень технологий и качества.
Зато у нас государство вливает миллиарды в реанимацию умирающих дармоедов, вместо того, чтобы создавать новые предприятия на базе обанкротившихся слабаков. Даже китай такой хнёй не страдает. |
|
|
|
Brinnis
Стаж: 2 года 7 мес.
Сообщений: 76
Ratio: 2.108
100%
|
Искренне интересно мнение хороших специалистов: нам то от этого какая выгода?
Те на продаже запчастей еще долго могут получать прибыль (речь про самолеты, от них же они не отказались).
Я больше переживаю за свою страну и за ее успехи, чем за чьи-то другие. |
|
|
|
rndshit
Стаж: 3 года 7 мес.
Сообщений: 65
Ratio: 8.03
31%
|
Нам же тут говорили некоторые, что Боинг слишком большой и поэтому у него всё будет хорошо. А получается - "чем больше шкаф, тем громче падает". |
|
|
|
Sinarh
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 1157
Ratio: 0.794
79.94%
|
Не уйдут - упадут. америка - страна освоения космоса (гос долга и обещаний)! |
_________________ Sumus ut sumus aut non sumus.
|
|
|
stootootoo
Только чтение
Стаж: 3 мес. 28 дней
Сообщений: 112
Ratio: 27.118
100%
|
Maximus писал(а): | Генеральный директор Келли Ортберг, присоединившийся в августе, ранее заявил, что он пересматривает деятельность компании с целью сужения профиля Boeing. «Boeing лучше делать меньше, но лучше, чем делать больше, но не делать хорошо» |
Логично. Ну, продадут. Самолёты будут дальше делать. Рынок более, чем обширный. У них еще в военке крупный задел Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: rndshit писал(а): | А получается - "чем больше шкаф, тем громче падает". |
Только он не падает и не собирается ) |
|
|
|
nevada 11
Стаж: 17 лет 11 мес.
Сообщений: 199
Ratio: 8.915
26.29%
|
Тут и вся моя родня набежала... |
|
|
|
rndshit
Стаж: 3 года 7 мес.
Сообщений: 65
Ratio: 8.03
31%
|
trunk_85 писал(а): | Что мне нравится в западных компаниях, так это то, что у них выживает только сильнейший, а если компания не справляется, то она или банкротится, и её активы уходят другому владельцу, или до банкротства её поглощает более сильный конкурент или инвестор, и в итоге новое, более грамотное руководство, выводит компанию на уровень технологий и качества.
Зато у нас государство вливает миллиарды в реанимацию умирающих дармоедов, вместо того, чтобы создавать новые предприятия на базе обанкротившихся слабаков. Даже китай такой хнёй не страдает. |
А, то есть как они там вытягивали за уши банковский сектор не так давно, вы забыли начисто? |
|
|
|
IcedEarth
Стаж: 15 лет
Сообщений: 521
Ratio: 1.69
Раздал: 2.717 TB
13.59%
|
rndshit писал(а): | А, то есть как они там вытягивали за уши банковский сектор не так давно, вы забыли начисто? |
А в той ситуации вариантов не сильно много было: или вытягиваем, или все будет значительно хуже и обойдется по итогу дороже. Too big to fail, раскормили динозавров, понимаешь. |
|
|
|
stootootoo
Только чтение
Стаж: 3 мес. 28 дней
Сообщений: 112
Ratio: 27.118
100%
|
rndshit писал(а): | есть как они там вытягивали за уши банковский сектор не так давно, вы забыли начисто |
Стабильность в банковском - это стабильность общей экономической системы, а не спасение пары пролетевших компашек, это корректировка национальной экономики |
|
|
|
|
|