5 американских фильмов, которые провалились в США, но стали хитами в СССР (Часть 1)

Ситуация, когда провалившийся по всем статьям в американском прокате фильм становился огромным хитом в СССР - далеко не редкость. Для неизбалованных советских зрителей продукция Голливуда была в диковинку, поэтому они охотно шли на любой фильм, если в графе "страна производства" было указано "США".


При подборе американских фильмов для советского проката чиновники Министерства культуры СССР руководствовались двумя основными критериями: во-первых, фильм должен был быть дешевым, во-вторых, желательно, чтобы в ленте содержалась критика капиталистического общества.

Провалившиеся в США фильмы довольно часто соответствовали обоим этим требованиям. Некоторые популярные в СССР американские ленты со временем приобрели культовый статус и на родине, однако для большинства этих фильмов колоссальный зрительский интерес со стороны советских граждан стал единственным "звездным часом".

"Конвой" (1978)

Снятый в 1978 году "Конвой" с треском провалился в США, да и во всем мире. До СССР лента с кантри-музыкантом Крисом Кристоферсоном в главной роли добралась только в 1985 году.


Крис Кристоферсон и Элли Макгроу. Кадр из фильма.
В фильме рассказывалась история конфликта водителей-дальнобойщиков с шерифом одного из штатов. Злобный шериф всячески нарушал права простых работяг, штрафовал их даже за незначительные нарушения. В результате водители объединились в Конвой - колонну грузовиков. Конвой отправился по стране, протестуя против произвола. К дальнобойщикам присоединялись все новые и новые водители, в результате чего колонна растянулась на много километров и стала нести реальную угрозу не только шерифу, но и губернатору штата.

Советским зрителям "Конвой" неожиданно понравился. Фильм посмотрело больше 35 миллионов человек: о таком результате на Западе создатели ленты могли только мечтать.

"Враг мой" (1985)

Великолепный фантастический фильм режиссера Вольфганга Петерсена, снятый по одноименной повести Барри Лонгиера. В главных ролях снялись отличные актеры Дэннис Куэйд и Луис Госсет.


"Враг мой" - это образец подлинно гуманистической фантастики. По сюжету картины пилот-землянин Уиллис Дэвидж, вступив в воздушный поединок с инопланетянином, вынужден совершить аварийную посадку на необитаемой планете. Впоследствии оказывается, что его инопланетный враг выжил - его корабль рухнул в болото. Чтобы выжить на полной смертельных опасностей планете, двум заклятым врагам придется действовать сообща.

В США "Враг мой" провалился, а вот в СССР его ждал триумф - фильм посмотрело больше 25 млн. зрителей. Впрочем, впоследствии "Враг мой" оценили и американцы: в наше время этот фильм считается в США своего рода классикой.

"Кинг-Конг жив" (1986)

Продолжение оригинальной ленты "Кинг-Конг" 1976 года с треском провалилось в американском прокате. Фильм посмотрело немногим более одного миллиона человек. Не помогла ни популярная тема, ни наличие в главной роли молодой Линды Хэмилтон, уже познавшей вкус славы с первым "Терминатором".


Линда Хэмилтон и Брайан Кервин. Кадр из фильма "Кинг-конг жив".

Кто бы мог подумать, но, попав в СССР, приключения гигантской гориллы и симпатичной блондинки-ученого, вызвали у советских граждан небывалый интерес. 52 миллиона зрителей! Даже "Конвою" и "Враг мой" такие цифры не снились! Если бы "Кинг-конг жив" собрал столько зрителей в современной России, его создатели получили бы астрономическую сумму. Однако, в те годы действовала иная система, и американская сторона получила от СССР единовременную относительно небольшую выплату.

"Смерть среди айсбергов" (1977)

В 1975 году американский кинопрокат взорвал фильм Стивена Спилберга "Челюсти". В 1982 году, когда шумиха вокруг картины утихла, советские чиновники сделали попытку приобрести ее для отечественных зрителей. Однако американцы заломили непомерную сумму.

В результате Минкультуры СССР обратило внимание на ленту 1976 года "Смерть среди айсбергов" с Ричардом Харрисом и Шарлотой Рэмпинг, снятую в США на волне интереса к "Челюстям". По своей структуре и атмосфере фильм похож на детище Спилберга, вот только убийцей в "Айсбергах" является не белая акула, а кит-косатка.


Советский зритель принял ленту на ура. Историю о том, как косатка жестоко отомстила людям за убийство сородичей, посмотрели в СССР больше 33 миллионов зрителей.

Разумеется, нигде в мире "Смерть среди айсбергов" больше не имел такого успеха, так как жители других стран имели возможность посмотреть "Челюсти".

"Генералы песчаных карьеров" (1971)

Пожалуй, наиболее хрестоматийный пример. Фильм Холла Барлетта по роману Жоржи Амаду "Капитаны песка" абсолютно никого не заинтересовал не только в Америке, но и во всем мире, а вот выйдя в широкий прокат в 1973 году в СССР, "Генералы" стали стопроцентным хитом. Фильм посмотрели 43,2 миллиона человек, а пресса называла его лучшим иностранным фильмом года.


Хитом стал и грустный "Марш рыбаков", русскую версию которого исполнил ВИА "Аккорд".

Грустная история беспризорников, скитающихся по просторам Южной Америки, нашла отклик в сердцах советских людей. И почему-то за это совсем не стыдно.

Вот такие фильмы провалились в США, но стали хитами в СССР.

Всем добра!
(с) Василий Грусть.

Источник
5 американских фильмов, которые провалились в США, но стали хитами в СССР (Часть 2)

На кинг-конг жив очередь была в кинотеатр такая, как при горбаче в виноводочный. Как раз одно время.))))

На первой фотографии кинотеатр Художественный , 1980 год. Олимпиада 80 .

На Новом Арбате кинотеатры Октябрь и Художественный.


В молодости почти все кинотеатры Москвы посетил. Даже был в кинотеатре Зарядье который был прикреплён к корпусу гостиница Россия,и которые при Ельцине всё снесли.



Все новинки кино в Москве печатали в газетах (в нижней полосе).


Глядя в эту рекламу выбирался кинотеатр в котором шёл
тот фильм который надо посмотреть. и в основном на метро а далее на атобусах или пешком до киника
Как то так Приятно вспомнить былые времена

Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:

Usr75 писал(а):

На кинг-конг жив очередь была в кинотеатр такая, как при горбаче в виноводочный. Как раз одно время.))))

Нет ты про другое время описываешь
Олимпиада 80 - это Брежнев (райские времена)
А Горбачев это другое время (время измен и перемен) котор0е начиналось с 1985 года
и до полного развала СССР в 1991г и самоликвидации первого президента СССР

Yurapavel писал(а):

Нет ты про другое время описываешь Олимпиада 80 - это Брежнев (райские времена) А Горбачев это другое время (время измен и перемен) котор0е начиналось с 1985 года и до полного развала СССР в 1991г и самоликвидации первого президента СССР

Про одно время. Я говорю конкретно про один фильм, который вышел в 1986 году. Что не так?)))

Usr75 писал(а):

Про одно время. Я говорю конкретно про один фильм, который вышел в 1986 году. Что не так?)))

Ну если только так

Usr75 писал(а):

На кинг-конг жив очередь была в кинотеатр такая,))))

Ну незнаю какая но на полет навигатора ,во всяком случае в моем городе очереди были в разы больше даже на второй третьей неделе показа надо было простоять по 3-5 часов за билетом

Usr75 писал(а):

На кинг-конг жив очередь была в кинотеатр такая, как при горбаче в виноводочный. Как раз одно время.))))

На оригинальный тоже.

Ничего удивительного, что в нищем СССР произвело фурор то, что в США было из разряда "так себе".

Так себе "новости" из прошлого....

Andrey_Vladimirovich писал(а):

Usr75 писал(а): На кинг-конг жив очередь была в кинотеатр такая, как при горбаче в виноводочный. Как раз одно время.)))) И в чём же он иуда, в том, что не закатывал в асфальт массово граждан своей страны?

Солженицина начитались и ему подобных?!
Преступление Горбачёва в том, что он свёл на нет всё хорошее созданное советскими (в большинстве русскими) людьми за всю историю существования СССР, а то и до революционной России!!! Время и оценка прошлого, уже расставила всё на свои места...
И вообще сдаётся мне, что вы и вам подобные, которые с пеной у рта кричат, как плохо было в Советском Союзе многого не знаете, потому что не жили в эти времена и вам не с чем сравнивать. А ваш удел (но это вредно для здоровья) пересказывать байки сочинённые озлобленными врагами России. Сейчас их называют 'иноагентами'.

Абрам Хоботов писал(а):

Ничего удивительного, что в нищем СССР произвело фурор то, что в США было из разряда "так себе".

По поводу "чувства вкуса" на западе люди давно в курсе. Так что если для них фильм был из разряда "так себе", то это вовсе не говорит о том, что фильм плох.

panheya писал(а):

а то и до революционной России!!!

Приставка пишется всегда слитно, предлог — всегда отдельно.
Глаголы и прилагательные никогда не употребляются с предлогами.
Правильно - дореволюционной России.

Обзор так себе, притянутый за уши и передернутый. Глупостей много. Очередная модная ПТУ-шная тема "В эСэСэСэРе усе было гуафно...". Но это не так. Якобы "отстойные" представленные фильмы хорошие на самом деле, смотрел, помню. И второе, важное, судя по изложенным в статье фактам, наш народ был душевный, искренний, сочувствовал голодающим где-то детям, пока все радостно смотрели как в "Челюстях" нещадно людей жрут, переживали за кита...
Зарубежные фильмы были популярны, потому что наш народ тянулся к знаниям, мир посмотреть, как там люди живут, чем живут. И не только " охотно шли на любой фильм, если было указано "США", но с удовольствием смотрели испанские и мексиканские фильмы, очень были популярны индийские (там еще можно было нашим женщинам поплакать), французские и итальянские - в прошлый раз уже писал об этом - были намного популярнее американских...

Одно хочется еще сказать. Что бы там не гнали некоторые, наш прокат был хорошим, Мосфильмовский дубляж отличным, и очень много разного шлака к нам в кино не попадало, как нынче...

Теперь малость конкретно по теме:

Цитата:

основными критериями: во-первых, фильм должен был быть дешевым, во-вторых, желательно, чтобы в ленте содержалась критика капиталистического общества. Провалившиеся в США фильмы довольно часто соответствовали обоим этим требованиям

То есть в США снимали дешевые фильмы и с критикой капиталистического общества? Автор этого утверждения вообще имеет представление сколько стоит снять мало-мальски хотя бы сносный фильм? А уж тем более откуда такие деньги в США на фильм с критикой? Хотя критические фильмы там все же снимали тн "независимые" - "Вся президентская рать" например про Уотергейт, и они имели большой успех в мире. Так (по логике) почему тогда у нас они не шли?
Что касается критериев, их было гораздо больше. Например, когда между США и СССР теплели отношения (разрядка, отмена пресловутого железного занавеса), валом сыпалось много хороших фильмов; когда ухудшались, начинались проблемы, оно и понятно...
"Великолепная семерка" где был провальным, дешевым и с критикой капитализма? Если его продолжений потом кучу наснимали (правда качеством уже не торт...).

Цитата:

популярные в СССР американские ленты со временем приобрели культовый статус и на родине

То есть они приобрели культовый в ША, потому что в СССР были популярны? ... уже смешно

Цитата:

Снятый в 1978 году "Конвой" с треском провалился в США, да и во всем мире... Советским зрителям "Конвой" неожиданно понравился.

Можно статистику в каком мире он провалился?
Как уже писал, с "Конвоем" были проблемы из-за терок Голливуда с режем Сэмом Пекинпа. Я его люблю очень, потому в курсе подробностей. Он ацки бухал, скандалил, дрался, хамил, вообщем делал все, что подобает гению. Его гениальность признал даже Голливуд. Который он ненавидел, к слову. Отсюда и проблемы его фильмов...
Конечно "Конвой" нашему народу понравился. Потому что оч хороший фильм.

Цитата:

Продолжение оригинальной ленты "Кинг-Конг" 1976 года с треском провалилось в американском прокате. Не помогла ни популярная тема, ни наличие в главной роли молодой Линды Хэмилтон, уже познавшей вкус славы с первым "Терминатором".

Однако почему-то забыли указать, что оригинал "Кинг-Конг" не провалился, и его у нас тоже показывали. В чем логика?
А Линда то здесь при чем? "Познавшая вкус"... Ее лучшая роль не "Терминатор", а жена Джеймса Кэмерона
В истории тьма примеров, когда хорошие актеры не спасают если кино-гуавно. За это вообще-то реж отвечает. И продюсеры. Скоро посмотрим как Мэтт Дэймон будет помогать спасать очередного Джейсона Борна (или Нагиев со Светлаковым очередные "Елки", если это вам больше нравится).

Абрам Хоботов писал(а):

Ничего удивительного, что в нищем СССР произвело фурор то, что в США было из разряда "так себе".

Что за очередной наброс на вентилятор?? И каким местом те же "Генералы песчаных карьеров" (1971) к "нищему" и какому-то там СССР? Когда это в 70-е СССР стал вдруг нищим? Что за бред... Непотопляема привычка некоторых лизать и сосать ША.
Фурора не было - никто на митинги "поможем голодающим детям Бразилии" не выходил; если фильм понравился людям, то в чем проблема. В ША у фильма просто не было никакого маркетинга, реж у Голливуда в тесных дружбанах не ходил, про отбросы общества там и без "генералов" было полно фильмов, конкуренция... Например, 8 лет спустя всю эту бездомно-подростковую тему повторил тот же "так себе" The Warriors (Войны), который много шума наделал в мире.

Цитата:

Ситуация, когда провалившийся по всем статьям в американском прокате фильм становился огромным хитом в СССР - далеко не редкость.

В США и в послеСССРные времена вышло полно фильмов проваливщихся в прокате, которые за его пределами собирали кассу. Так что нечего думать что вкусам америкосов стоит доверять и ориентироваться на них.
Жаль только что сами киноделы ориентируются только на свою местную аудиторию.

Смотрел все эти фильмы.
Согласен с американцами. В СССР смотрели ЭТО, потому что смотреть больше было нечего.

Фильм "Принцип домино".