Однотипное нытьё про Flibustier Launcher

А вроде же без лаунчера обещали делать?

gettelnet писал(а):

А вроде же без лаунчера обещали делать?

Я же опрос делал, 70%+ за

Спасибо за релиз!
Хорошая чистая сборка, с хорошим подходом к делу.
Лаунчер не раздражает, всё ровно бы тыкал настройки после установки.
Браузер от лукавого удаляется без сложностей.

SANILLA писал(а):

Спасибо за релиз! Хорошая чистая сборка, с хорошим подходом к делу. Лаунчер не раздражает, всё ровно бы тыкал настройки после установки. Браузер от лукавого удаляется без сложностей.

Конечно, все легко и просто!

Сборка хорошая .но опять с ФБ

Да, опять этот лаунчер от ФБ ...
OneSmlLe, я давно пользуюсь Бэкапами системы, на разных этапах установки. Из множества программ остановился на Dism++, не подвела ни разу. Так вот, если в сборке присутствует лаунчер от ФБ, не обязательно в вашей, в любой - при восстановлении резервной копии, в программе Dism++ буквы дисков меняются местами. На диске С, который нужно отформатировать, может оказаться содержимое диска D. Надо быть очень внимательным, много-много лет назад, по невнимательности, неопытности, я на это попался - форматнул накопленную годами инфу, замучился потом восстанавливать, полностью и не восстановил. Dism++ тут не причём, а если и при чём, то только на лаунчер от ФБ она так реагирует. Лично для меня, это единственный недостаток лаунчера от ФБ.

MaSSIK писал(а):

Да, опять этот лаунчер от ФБ ... OneSmlLe, я давно пользуюсь Бэкапами системы, на разных этапах установки. Из множества программ остановился на Dism++, не подвела ни разу. Так вот, если в сборке присутствует лаунчер от ФБ, не обязательно в вашей, в любой - при восстановлении резервной копии, в программе Dism++ буквы ... ... дисков меняются местами. На диске С, который нужно отформатировать, может оказаться содержимое диска D. Надо быть очень внимательным, много-много лет назад, по невнимательности, неопытности, я на это попался - форматнул накопленную годами инфу, замучился потом восстанавливать, полностью и не восстановил. Dism++ тут не причём, а если и при чём, то только на лаунчер от ФБ она так реагирует. Лично для меня, это единственный недостаток лаунчера от ФБ.

Это не лично для тебя. Для меня тоже. И DISM ++ это не единственная палка в колесе. Был же человеческий билд. Превратили в черти че. OneSmlLe делай уже по 2 рализа. Кому нужен этот лаунчер и кому нет. Это нормально. Кому по кафу пусть сидят тыкаются в эти галочки. Кому это не нужно просто будут юзать обычную классическую установку как и была дэ этих нововведений

gettelnet писал(а):

MaSSIK писал(а): Да, опять этот лаунчер от ФБ ... OneSmlLe, я давно пользуюсь Бэкапами системы, на разных этапах установки. Из множества программ остановился на Dism++, не подвела ни разу. Так вот, если в сборке присутствует лаунчер от ФБ, не обязательно в вашей, в любой - при восстановлении ... ... резервной копии, в программе Dism++ буквы дисков меняются местами. На диске С, который нужно отформатировать, может оказаться содержимое диска D. Надо быть очень внимательным, много-много лет назад, по невнимательности, неопытности, я на это попался - форматнул накопленную годами инфу, замучился потом восстанавливать, полностью и не восстановил. Dism++ тут не причём, а если и при чём, то только на лаунчер от ФБ она так реагирует. Лично для меня, это единственный недостаток лаунчера от ФБ. Это не лично для тебя. Для меня тоже. И DISM ++ это не единственная палка в колесе. Был же человеческий билд. Превратили в черти че. OneSmlLe делай уже по 2 рализа. Кому нужен этот лаунчер и кому нет. Это нормально. Кому по кафу пусть сидят тыкаются в эти галочки. Кому это не нужно просто будут юзать обычную классическую установку как и была дэ этих нововведений

Хорошо

OneSmlLe
Спасибо, что решили сделать две версии. Я уже около трёх лет использую ваши сборки. Я задумывался перейти на другие сборки из-за FB-лаунчера, но всё равно остался на вашей — потому что они действительно работают стабильно и качественно.

Я перепробовал много разных сборок, но в итоге остановился на вашей. Честно говоря, из-за личного неудобства с FB-лаунчером не писал вам свою претензию — понимаю, что предъявлять её не совсем правильно, но всё же 🙂

Очень рад, что вы решили выпустить две версии, в том числе без FB-лаунчера.

Muza97 писал(а):

OneSmlLe Спасибо, что решили сделать две версии. Я уже около трёх лет использую ваши сборки. Я задумывался перейти на другие сборки из-за FB-лаунчера, но всё равно остался на вашей — потому что они действительно работают стабильно и качественно. Я перепробовал много разных сборок, но в итоге остановился на вашей. ... ... Честно говоря, из-за личного неудобства с FB-лаунчером не писал вам свою претензию — понимаю, что предъявлять её не совсем правильно, но всё же 🙂 Очень рад, что вы решили выпустить две версии, в том числе без FB-лаунчера.

Да нет, буду делать одну версию. Просто кому надо сами вставят install.esd в лаунчер ФБ.
Вот эта Без ФБ

OneSmlLe писал(а):

лаунчер от ФБ

Стесняюсь спросить - что за лаунчер ФБ?

OneSmlLe

Зачем тогда проводился опрос на котором более чем с двух кратным перевесом победили сторонники лаунчера ФБ?

iust
Не стесняйся, просто перенеси свой вопрос в строку поиска. Причём в поиск не на этом трекере, а в общий поиск браузера, и ты удивишься, но ответ будет.

OneSmlLe писал(а):

OneSmlLe Вот эта Без ФБ

это нормально что в ней нет буфера?

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

Root170670 писал(а):

Никак не хочет магазин устанавливаться.

такая же проблема была,
вот это в повершел под админом и магазин сразу же появился

OneSmlLe писал(а):

Да нет, буду делать одну версию. Просто кому надо сами вставят install.esd в лаунчер ФБ.

а зачем тогда опрос?
и браузер 2 раза устанавливаться что ли будет из Windows\Setup и sources\flbfiles\setup?