Ван Хельсинг / Van Helsing (2004) UHD BDRip [AV1/2160p] [4K, HDR10, 10-bit] [handmade AI]

Ван Хельсинг / Van Helsing (2004) UHD BDRip [AV1/2160p]

---

Производство: США, Чехия / Carpathian Pictures, Stillking Films, The Sommers Company, Universal Pictures
Жанр: фэнтези, боевик, триллер, приключения

Режиссер: Стивен Соммерс
Актеры: Хью Джекман, Кейт Бекинсейл, Ричард Роксбург, Дэвид Уэнэм, Шулер Хенсли, Елена Анайя, Уилл Кемп, Кевин Дж. О’Коннор, Алан Армстронг, Сильвия Коллока

Описание:
Глубоко в Карпатах лежит таинственная страна Трансильвания — мир, в котором зло встречается на каждом шагу, мир, в котором опасность оживает с заходом солнца, и где монстры, живущие в глубине человеческих кошмаров, обретают форму. В этот мир попадает легендарный охотник на чудовищ Ван Хельсинг.

В своей непрерывной битве против сил зла и за освобождение мира от порождений ада Ван Хельсинг, по заданию секретного общества, отправляется в Трансильванию, чтобы скрестить оружие со смертельно опасным, наделённым неведомой силой графом Дракулой. На помощь ему внезапно приходит бесстрашная Анна Валери, поставившая целью избавить свою семью от векового проклятья, наложенного убитым вампиром.


Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)

Релиз от: Vladimir21

Продолжительность: 02:11:37
Качество видео: UHD BDRip 2160p
Перевод: Дублированный (Мосфильм-Мастер)
Язык озвучки: Русский
Субтитры: Отсутствуют

Видео: AV1, 3840x2076, ~25,3 Mbps
Аудио: DTS, 6 ch, 1509 Kbps Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

На handmade AI исходников 4к + HDR уходит в 2-3 раза больше времени, чем на апскейл. (8-20ч на RTX 5080, это без учёта времени подбора параметров, проб и кодирование в AV1). Я понимаю, никто и никому ничего формально не должен, но если вы будете скачивать и массово уходить с раздачи- я перестану выкладывать 4k HDR handmade.

Спасибо! Постараюсь держать раздачу на NAS подольше.

Vladimir21
Спасибо большое за твою работу!!!

Я признаюсь вам, уважаемый Владимир: я скачиваю ваши раздачи в формате UHD BDRip [AV1/2160p] [4K, HDR10, 10-bit], почти все, но не скачиваю [handmade AI] и [hand-made Upscale AI], так как не понимаю их сути; понимаю лишь то, что они делаются быстрее. Я вынужден покидать ваши раздачи спустя время, так как фильмы хранятся у меня на HDD — очень дорогих дисках ограниченного объёма (18 ТБ каждый). И просто нет такой возможности хранить фильмы со звуковой дорожкой в 9000 Kbps, как, например, в фильме «Гладиатор» или «Гарри Поттер». Для таких масштабов и объёмов нужен неслабый NAS, и, возможно, даже не один, коим я не обладаю. Это просто роскошь, доступная лишь королям и обладателям собственного дома с огромным аудиоцентром, сабвуфером, домашним кинотеатром и т. д. и т. п. А мне, простому смертному, живущему в обычной студии со множеством соседей со всех сторон, нет возможности использовать всю эту технику для погружения в атмосферу. Вот если бы вы делали звуковые дорожки хотя бы в 1–2 тысячи Kbps в формате OPUS, например, то мне не пришлось бы вручную удалять вашу дорожку в каждом фильме и заменять её на более низкобитрейтную, приземлённую к обычному просмотру со встроенных стереоколонок моего ТВ. Думаю, так делают многие люди, скачавшие ваши замечательные, без спору, релизы; отсюда и вытекает тот момент, что многие вынуждены уходить с раздачи, как бы это ни было грустно. Поэтому целиком и полностью поддерживаю ваше решение перестать делать сильно времязатратные релизы в формате [handmade AI] + HDR. И огромное спасибо за ваше творчество и ваше время, которое вы тратите на все эти прекрасные релизы!

P. S. Модераторы, прошу вас (нет, умоляю вас), не удаляйте это сообщение, пока Владимир не прочитает его. Понимаю, что это сообщение будет стёрто незамедлительно в течение пары минут после того, как я его написал и отправил, а также понимаю, что могу получить предупреждение, бан, удаление аккаунта или ещё что-либо с вашей стороны за публикацию данного сообщения и за высказывание своего мнения, так как в комментариях должен быть исключительно позитив. Также понимаю, что Владимир с вероятностью 99% забанит меня также, ибо кто я такой, чтобы такое высказывать.

soul trader писал(а):

почти все, но не скачиваю [handmade AI] и [hand-made Upscale AI], так как не понимаю их сути; понимаю лишь то, что они делаются быстрее.

Их суть проста для понимания- убрать шум, повысить детализацию (в разностороннем смысле, в зависимости от алгоритма и настроек). Они нисколько НЕ БЫСТРЕЕ делаются, а наоборот на handmade уходит больше времени. Вот вы пишите, у вас как минимум несколько дисков на 18 Тб. Так у меня у самого меньше места, и поэтому и делаю рипы для себя и желающих, где разницу в худшую сторону- будет почти не реально увидеть, только если не экран 100 "+. И на условных 10 Тб, даже с Атмос дорогами (А так же HD Дорогами), под 1000 фильмов легко умещается. А у вас получается 36 Тб+ и нет места... Если нет места\денег для акустики- есть саундбары с сабами и колонками и даже с атмос колонками. Стоят относительно недорого, занимают мало места и всё лучше чем стерео. Опус- не подходит для атмоса, он не поддерживает объектно-ориентированный формат звука ни в каком виде.

soul trader писал(а):

Поэтому целиком и полностью поддерживаю ваше решение перестать делать сильно времязатратные релизы в формате [handmade AI] + HDR

Имелось ввиду- не делать их перестану, а выкладывать на трекер.

Vladimir21
Понял вас, спасибо за ответ. Но я храню фильмы в титанических масштабах: у меня на дисках не 1, не 2 и не 5 тысяч фильмов. На данный момент их 6736, и это только тщательно отобранные релизы без низких рейтингов и несущие какой-то полезный смысл. Поэтому каждый килобайт на счету. По поводу опуса — это, конечно, грустно; думал, всё это можно как-то красиво обыграть и завернуть в этот формат. Но я сам не делал ни одного релиза, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу. И еще раз спасибо вам за всё, я ваш фанат.

soul trader
Странно, что ваш ник не Коннор Маклауд. На 200 лет вперёд фильмами запаслись
(извините, не удержался)

Eremite43
Он самый. (Бессмертный Горец) Сейчас я проживаю жизнь между жизнью, после которой будет очередная жизнь, в которой может не быть торрентов и фильмов, так что всё это хранится про запас на далёкое и светлое будущее.

Cпасибо, друг!

Vladimir21, спасибо за релиз и отдельно за пояснение, сколько работы стоИт за handmade 4K HDR. Ведь 8–20 часов обработки — это только машинное время, не считая подбора параметров, пробных вариантов, сравнения результата, кодирования и оформления.

Поэтому ваше разочарование, когда люди скачивают и сразу уходят с раздачи, вполне понятно. Просьба немного поддержать раздачу — это не требование благодарности, а необходимое условие, чтобы такие тяжёлые и трудоёмкие релизы продолжали жить.

Конечно, не у всех есть возможность хранить файлы постоянно, но не уходить сразу после скачивания и помочь другим какое-то время может большинство. Надеюсь, вас услышат и вы продолжите выкладывать такие работы. У них, возможно, не самая массовая, но точно благодарная аудитория. Спасибо за ваше время, ресурсы и внимание к качеству — всё это действительно ценится, даже если не каждый пишет об этом в комментариях.

чатгпт тоже поддерживает ) и он прав.

Живут же люди с такими объемами памяти... я вот пару лет назад смог поставить жесткий диск на 4тб к основному на 1тб, так считал, что я буржуй, все что за жизнь накопилось туда скинул. А сейчас каждый гигобайт на счету, постоянно уведомление системы о том, что кончилось место. Я вообще в таких размерах не могу хранить, качаю, потом сжимаю как могу до 2-2,5 гб примерно. И очень радуюсь качеству
Спасибо за труды!

Natedogg007
Те, кто живут с такими объемами памяти, имея диски по 18 и более терабайт, обычно ещё и заркалируют их по RAID 1 или 5. Если потерять 4 Тб фильмов при поломке диска ещё не полная катастрофа, то восстановить 18 Тб практически нереально. Так что приходится тратиться на дополнительные диски, для страховки. Учитывая стоимость дисков такого объема, домашняя NAS даже на 4 диска обходится в кругленькую сумму. Но вот нужно ли это? Цена за хранение фильма, скачать который всегда есть возможность минут за 5-10, если ты не живешь в глухой деревне, получается поистине золотой. Да и не посмотришь ты всё никогда.. Но есть такой тип людей... коллекционеров, мягко говоря. 20 лет назад они полки заполняли банками с DVD дисками, которые теперь выкинули так и не заглянув в них ни разу за 20 лет. Теперь заполняют фильмами NAS. Вроде как психология уже описала это интересное явление

Eremite43
Так люди хранят ремуксы обычно, когда у них такие объемы. Ремуксы за 5 минут не скачаешь, так как обычно мало/нет раздающих, либо низкая скорость. А многие раздачи и вовсе умерли, на бесплатных трекерах. Мне лично нравится, в любой момент по настроению или желанию- начать сразу смотреть фильм, или какой-то определенный момент.

Vladimir21
Бесспорно, стратегия планирования домашней фильмотеки определяется финансовыми и техническими возможностями. В дорогу ремукс не возьмешь, да он и не нужен в дороге, как и всякие там диски с флешками. Через каталогизатор Filmex с подключением к домашним PC или NAS достаточно комфортно транслировать любой фильм из своей фильмотеки на любое удалённое мобильное или не мобильное устройство, при хорошем качестве доступа в Интернет, конечно. А при наличии широченного канала домашнего интернета любой ремукс с «национального» торрента в режиме реального времени без проблем транслируется прямо на телевизор. Мне представляется, что идея накопительства «про запас» в терабайтных объёмах всё более неактуальной становится. Да к тому же такая мода на handmade AI пошла, что многое из скачанного ранее просто выбросить хочется или обновить. Так что технический прогресс неизбежно заставляет задуматься о сомнительной пользе накопительства фильмов, «хобби» всё более и более становится похожим на сизифов труд. Впрочем, это только мнение «зажравшегося» москвича

Eremite43
Ну большинство из таких любителей копить- имеют хоть какую-то акустику, лучше чем 2.0 Тв, и копят в Atmos или DTS HD MA звуке, а такое далеко не везде можно найти.