Sabayon 5.4 [x86 + x86_64] (4xDVD)

Sabayon 5.4 [x86 + x86_64] (4xDVD)

---

Название: Sabayon
Версия: 5.4
Последняя Версия программы: 5.4
Адрес официального сайта: http://www.sabayon.org/
Прямая ссылка на официальный релиз: http://tracker.sabayon.org/
Архитектура: x86 + x86_64
Тип дисков: DVD

Лечение: не требуется
Тип лекарства: не требуется

Описание:
Представляю вам необоснованно забытый на данном трекере дистрибутив Sabayon.

30.09.2010г. Fabio Erculiani и команда Sabayon представили KDE- и GNOME-редакции дистрибутива Sabayon Linux 5.4 (GNOME 2.30 c GNOME Shell и KDE 4.5.1). По сравнению с предшествующим релизом, Sabayon 5.3, обновлены более 1 тыс. пакетов и исправлены более 100 ошибок, что благотворно сказалось на стабильности и производительности этого основанного на Gentoo Live CD с возможностью инсталяции на HDD. Осуществлен переход на ядро Linux 2.6.35, оптимизированное для использования на desktop-системах; кроме того, в репозитории доступны ядра, оптимизированные для работы на сервере, с включением OpenVZ и VServer. Файловой системой по умолчанию является ext4, однако реализована официальная поддержка Btrfs. Поддерживается шифрование файловой системы. Скриншоты:


Время раздачи: с 22:00 до 6:00 (в остальное время как получится)

От себя лично могу добавить, что Sabayon - это Gentoo с "человеческим лицом", максимально дружелюбный к пользователю. Набор необходимых для работы программ + проприетарные драйвера на nvidia и ati + набор кодеков что называется "из коробки". Поскольку Sabayon потомок Gentoo работает очень шустро, настолько шустро, что не заметить это по сравнению с другими дистрибутивами линукса просто невозможно.

Использую для работы Sabayon 5.4 x86_64 Gnome. Наконец-то (после перебора десятков дистров линя перечисленных в опроснике) добился, что приложения, использующие 2D графику (под Qt, Java и Mono), работают в лине со скоростью адекватной скорости работы данных программ в MS-Windows, хотя и незначительно уступают.

Как то .. Может быть убунту надёжнее , несколько дней осталось до версии 10.10 , ждёмс ...

Не жду. Пробовал все версии убунты начиная с версии 8.04. Разочарован в плане работы граф подсистемы. До того как перелез на сабайон долгое время сидел на опенсусе, которая всем устраивала и работала опять таки шустрее чем бубунта.

viv567, диски с NTFS сам монтирует при установке, как в Ubunte, или надо самому ручками?

Никаких ручек. В обычном файловом менеджере все что нужно сделать для доступа к ntfs-дискам это первый раз ввести пароль рута.

А пре установке язік какой? Руский?

Как в любом дистрибутиве с "человеческим лицом" язык выбирает пользователь при установке нажатием пары кнопок. Там навскидку пару десятков языков.

Форум восстановлен, но часть данных потеряна.

Был вопрос по поводу иероглифов в окне проигрывателя (третий скрин). Поясняю. Файл формировался в винде (кодировка текста cp1251). Соответственно в сабайоне используется utf-8. Программа видеообработки, работающая в винде, в воспроизводимый видеофайл прописала служебную информацию в кодировке cp1251 (в данном случае строку "Врата (The Hole) DVDRip Лицензия"). Проигрыватель Totem отобразил эту информацию в кодировке utf-8. Только и всего. К проблемам и недостаткам работы ОС Sabayon данный вопрос не относится.

Чем от gentoo отличается?

Вроде ж сказано чем отличается в разделе "Дополнительная информация".
Еще можно почитать тут: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=326

По поводу опроса...

Только мне кажется что:
1 - 2D зависит от ядра, а не от дистриба ?
2 - FreeBSD это нифига не линух ?

Зингельшухер писал(а):

1 - Только мне кажется что 2D зависит от ядра, а не от дистриба ? 2 - FreeBSD это нифига не линух ?

Со вторым согласен. Хотел указать не "Дистрибутив линукса" а "Дистрибутив unix-подобных ОС", но звучало неблагозвучно, поэтому оставил как есть. Еще хотел добавить в опросник федору и соляру, но накосячил (забыл) и теперь уже поздно что-то менять.

А вот с первым пунктом сложнее. Если коротко, то проблема в архитектуре X-ов. Практика показала, что дистрибутив имеет значение. Если интересно читайте здесь.

viv567 писал(а):

Практика показала, что дистрибутив имеет значение

Дистрибы не редко используют разные версии ядер (например LiveCD ориентированные на размер используют более старые версии ядра чтоб размер был меньше, и наоборот ориентированные на совместимость с железом используют более новые, ибо там больше всяких встроенных дров итд) так-же важна версия иксов и.т.д.
Однако 99% не LiveCD дистрибов после установки можно обновить, и они все станут одинаковыми

Пробовал различные версии одной и той же ОС. Разумеется ядра у всех разные, но скорость работы 2D графики в пределах одного дистра (к примеру ubuntu 8.04, 8.10.... или opensuse 11.0, 11.1....) с различными ядрами не менялась.