Ubuntu 10.10 Netbook Edition [i386] (1xCD)

Ubuntu 10.10 Netbook Edition 10.10 [i386] (1xCD)

---

Название: Ubuntu 10.10 Netbook Edition
Версия: 10.10
Последняя Версия программы: 10.10
Адрес официального сайта: http://www.ubuntu.com/netbook
Архитектура: i386
Тип дисков: CD

Лечение: не требуется
Тип лекарства: не требуется

Описание:
Ubuntu Netbook - простой, безопасный и надежный способ использования портативного компьютера. Ubuntu Netbook дает вам мгновенный доступ ко всем бесплатным приложениям, которые вам нужны, везде, где вы находитесь. (перевод с официального сайта) Скриншоты:


Время раздачи: c 20:00 до 1:00, возможно с 17:00 до 2:00

Опубликованы результаты тестирования производительности трёх операционных систем Windows XP, Windows 7 и Ubuntu Linux на нетбуке: Итог: дистрибутив Линукса проигрывает продуктам Майкрософта практически по всем параметрам.

Abrakadabra_68, абсолютно бездоказательные тесты без ссылки на первоисточник и без статистики.

Мне обычная 10.10 больше понравилась, и работает она на нэтбуке пошустрее!

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Abrakadabra_68, у меня на нетбуке стоит и хрюша и убунта, убунта на много шустрее и батарейка с ней работает на час дольше... сам то тестировал?

На простом компе у меня, четырёхядернике, убунта явно быстрее работает, а уж о ресурсах и говорить не требуется. Хочу окончательно на линукс перейти.

OlStar писал(а):

На простом компе у меня, четырёхядернике, убунта явно быстрее работает, а уж о ресурсах и говорить не требуется. Хочу окончательно на линукс перейти.

Приношу тебе свои соболезнования

avre001, Abrakadabra_68 - см. http://www.zizman.com/windows-64-bit/windows7-vs-ubuntu1004 , причем слова про производительность файловой системы более чем объективны. MS собирался сделать новую файловую систему лет 5-10 назад, но так и не смог создать что-то не глючное и устойчивое.

Пусть виндузятники завидуют.

Вот и у меня винда только на одном из компов,держу только ради игрушек,планирую все снести и замутить
XBMC Media Center...

walter54 писал(а):

Abrakadabra_68, абсолютно бездоказательные тесты без ссылки на первоисточник и без статистики.

Очевидно это перепечатка из Что ещё убило

Цитата:

Итог: дистрибутив Линукса проигрывает продуктам Майкрософта практически по всем параметрам.

Это ж надо было такое придумать
А последний абзац той же статьи говорит обратное - ... может на равных конкурировать .... . и при чём совершенно бесплатно
Abrakadabra_68 явно всю статью не читал

если бы не танцы с бубном при установке виндовых игрух.давно бы ушел полностью на линукс

Из новостей *nix от 17 ноября.

"Небольшой патч дает возможность нормально исполнять обычные пользовательские задачи, например просмотр сайтов или проигрывание видеороликов, даже в том случае, если процессор весьма нагружен фоновыми приложениями. Он особым образом разбивает выполняемые задачи на группы, привязанные к TTY, при этом процессорные такты используются более равномерно, что дает возможность, например, запустить в фоне компиляцию с количеством заданий, превышающим число ядер процессоров в несколько раз. По замерам самого автора, при высоком уровне загрузки системы наибольшее время отклика уменьшилось в 10 раз, а среднее в 20 с лишним раз. Линус Торвальдс (Linus Torvalds) высоко оценил эту работу."

Оригинальное описание новости здесь: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2637_video&num=1

Люди не видевшие в глаза линукс, или не умеющие в нем работать, постоянно всячески себя оправдывают в своем нежелании изучать что-то новое.

bagdas80 писал(а):

Abrakadabra_68, у меня на нетбуке стоит и хрюша и убунта, убунта на много шустрее и батарейка с ней работает на час дольше... сам то тестировал?

Сам не тестировал, поскольку сразу же после покупки нетбука снёс после того, как зависла после первого же запуска устройства. Честно говоря - "посматриваю" в сторону этой системы, поскольку в нетбуке мало оперативной памяти, первая модель Aspire One c 512 Мб.

Цитата:

А последний абзац той же статьи говорит обратное - ... может на равных конкурировать .... . и при чём совершенно бесплатно Abrakadabra_68 явно всю статью не читал

Об этом даже и речи нет - проблема с "лечением Майкрософтовских дистрибутивов" от жадности уже давно решена. Так что, в вопросе выбора операционной системы, актуальны только производительность и драйвера устройств.

Abrakadabra_68 писал(а):

проблема с "лечением Майкрософтовских дистрибутивов" от жадности уже давно решена.

А законность таких действий у Вас не вызывает вопросов ?

Что касается производительности - Хрюша преспокойно будет работать на 512мбайтах ОЗУ. Отключите визуальные эффекты рабочего стола и как говорится - "почуствуйте разницу"!

Ну а Убунту - предоставляет Вам возможность абсолютно легально использовать софт бесплатно!
И оптимизация её не уступает Виндовс! А при правильных руках и светлой голове - будет ощутимо выше по производительности!