Ubuntu 10.04.3 LTS UALinux OEM [i386] (1xDVD)

Ubuntu 10.04.3 LTS UALinux OEM [i386] (1xDVD)

---

Название: Сборка Ubuntu UALinux
Версия: 10.04.3 LTS OEM (27 октября 2011)
Последняя Версия программы: 10.04.3 LTS OEM (27 октября 2011)
Адрес официального сайта: http://ualinux.com/ubuntu-oem
Архитектура: i386
Тип дисков: DVD

Лечение: не требуется

Описание:
Сборка Ubuntu 10.04.3 LTS UALinux OEM основана на Ubuntu 10.04.3 LTS, в которую добавлены следующие изменения:
• все обновления до 27 октября 2011 года;
• полная поддержка русского, украинского и английского языков;
• включена полная поддержка мультимедиа (аудио-видео файлы различных форматов, такие как: avi, divX, mp4, mp4, amr, Flash и многие другие);
• поддержка многочисленных типов архивов (RAR, ACE, ARJ и других);
• полноценная поддержка Windows-сети;
• поддержка Java. Скриншоты:


Время раздачи: с 7:00 до 24:00

судя по скрину - это разновидность Убунты, называемая Кубунта - если сравнивать с сайтом официальным или я ошибаюсь

sssigor писал(а):

судя по скрину

и заголовку это Ubuntu.
У Kubuntu графическая среда KDE (посмотрите - в нете полно картинок...)

sssigor ошибаешься

sssigor
скрины из LiveCD, там Gnome 2, так как это 10.04.3 то и после установки будет Gnome 2

Это конечно хорошо, но по мне стремно ставить пакеты от UALinux.
У них "бжик" на лицензии. Если ставить ихние пакеты,то лучше купить.

veterokua
Я бы не рекомендовал тратить на обычную сборку деньги

veterokua, а кто обязывает покупать ? Образы в свободном доступе.
Если Вам нужна лицензия - покупаете в составе:
- Свидетельство подлинности.
- Лицензионное соглашение.
- Талон про услуги технической поддержки.
- Стикер для компьютера.
- государственная контрольная марка на упаковке с дисками;

И то - такая лицензия очень спорна.

smrt4ss Согласен.
Понимаешь, раз меня заинтересовал вопрос о легальности Ubuntu.
И на русскоязычном форуме наткнулся на этот топик, касаемо UALinux Я не имею ничего против,но у меня нет желания связываться с ними UALinux .
Короче говоря,прежде чем использовать ихний пак, лучше отписаться им по поводу легальности использования.

veterokua
В России никаких проблем с легальностью - благодаря внедрению национальной программной платформы проверяющие начинают грустить при упоминании Линукса. Тут больше вопрос к бухгалтерии, как они оформят свободное ПО, что бы вообще придраться при всём желании не было. Как на Украине не знаю, слава богу мне не нужно иметь дело с тамошними чиновниками Единственное, что могу сказать - UA Linux продают наклейку, которая не имеет никакого значения ни для пользователей, ни для проверяющих.

В остальном же сборка как сборка - тут обновления и кодеки, вареза не содержат. Хотел бы заметить, что сборку можно было сделать более удобной и полезной, но это, как говорится, на вкус и цвет...

P.S. Я раньше при внедрении Линукса на предприятии заказывал дополнительно 1 (один) диск с АльтЛинуксом в линуксцентре, т.к. там присутствует заверенный перевод лицензии GPL и этого было достаточно для особо жадных проверяющих.

veterokua, smrt4ss - был на днях свидетелем проверки соотв. органами компьютеров с Linux. Адекватно все восприняли и никаких претензий не высказали. Правда все запротоколировали, т.е. какая версия стоит, какое программное обеспечение установлено - нет ли чего платного и нелицензионного. Этим все и закончилось.

walter54
А меня вот всегда интересовало, как проверяющие смогут контролировать ПО, полученное через цифровую доставку? Вот купил я VMware - у меня есть лицензионный ключ и инсталлятор в каталоге Download, а если версия не лицензионная - другой ключ и всё тот же инсталлятор. В VMware же не будет указываться, что она cracked by megahaxor

Никогда у меня софт на никсах не проверяли, кроме сервера 1С, но там как-то всё проще, там по бумажкам проверяют.

Он пойдёт на 512мб ОЗY
Celeron(R) CPU 2.53Ghz
ATI Radeon 9250.?

yaroslav13
Да

smrt4ss писал(а):

walter54 А меня вот всегда интересовало, как проверяющие смогут контролировать ПО, полученное через цифровую доставку? Вот купил я VMware - у меня есть лицензионный ключ и инсталлятор в каталоге Download, а если версия не лицензионная - другой ключ и всё тот же инсталлятор. В VMware же не будет указываться, что она cracked by megahaxor Никогда у меня софт на никсах не проверяли, кроме сервера 1С, но там как-то всё проще, там по бумажкам проверяют.

Меня тоже интересует этот вопрос. И уже давно. А явный ответ получить не смог нигде. Может все же кто сталкивался с такой ситуацией?