Ubuntu 12.10 Gnome Remix [i386 + amd64] (2xDVD)

Название: Ubuntu
Версия: 12.10 Gnome Remix
Последняя Версия программы: 12.10 Gnome Remix
Архитектура: i386 + amd64
Тип дисков: DVD

Описание:
Практически одновременно с Ubuntu 12.10 вышел Ubuntu GNOME Remix 12.10, отличающийся от основного релиза DE, в котором вместо Unity используется традиционный Gnome.

Ubuntu — это разрабатываемая сообществом, основанная на ядре Linux операционная система, которая идеально подходит для использования на персональных компьютерах, ноутбуках и серверах. Она содержит все необходимые программы, которые вам нужны: просмотр Интернета, офисный пакет для работы с текстами, электронными таблицами и презентациями, программы для общения в Интернет и много других. В данный релиз включены: GNOME 3.6; GNOME Shell 3.6.1 и GDM 3.6.1; Epiphany-browser; Abiword; и Gnumeric; Evolution как почтовый агент; полная коллекция игр GNOME; а также многое другое из стандартных репозиториев Ubuntu.

На днях поставил убунту 12.10 с оффюсайта на свой бук Lenovo X100e думал будет работать лучше чем Вин 7, но ошибся винда по сравнению с Убунту на моих дровах летает. Так что опыт с убунту на буке прекратился накатом образа старой системы.

На днях купил бук Lenovo X100e, думал , будет четко как IBM, но...
Поработал неделю и поменял на Samsung 300U1 - тот просто летает!

Странно вообще что ставили убунту на ноутбук. Насколько я знаю в плане политики энергосбережения и длительности работы от батарейки вин7 - оптимальный выбор на данный момент, может быть и в8 уже, пока не будет первого сервис пака я "рыпаться" особо не буду.

svkdp7488, оптимальный выбор - правильно настроенный *nix дистрибутив собранный своими руками, например, Arch или Gentoo. Не рекламируйте то, что не знайте и читайте профессиональные форумы, например, ixbt.com, а не рекламу от MS.

Срок функционирования "на одной зарядке" ноутбуков/нетбуков под собранными "руками" дистрибутивами возрастает существенно. С некоторыми бОльшими сложностями можно настроить и остальные дистрибутивы, "выпиливая" энегоргопотребляющие приложения, демонов.

P.S. С "полетами" вообще ерунда. См. подпись.

walter54 писал(а):

svkdp7488, оптимальный выбор - правильно настроенный *nix дистрибутив собранный своими руками, например, Arch или Gentoo. Не рекламируйте то, что не знайте и читайте профессиональные форумы, например, ixbt.com, а не рекламу от MS.

Срок функционирования "на одной зарядке" ноутбуков/нетбуков под собранными "руками" дистрибутивами возрастает существенно. С некоторыми бОльшими сложностями можно настроить и остальные дистрибутивы, "выпиливая" энегоргопотребляющие приложения, демонов.

P.S. С "полетами" вообще ерунда. См. подпись.

Убунту вроде позиционируется, как дистриб "из коробки" - и если для конкуренто-способности над виндой необходимы сутки допиливания, то это минус убунте. Если я выбираю дебиан, в качестве дистриба для ноута, то я готов мириться с тратой времени на настройку, но если я скачиваю дистриб убунты для ноутов, хотелось бы меньших трудозатрат.
Вообще предпочитаю fedora)

как тут с gnome-shell-extensions-user-theme, последний раз пытался поставить, ни через репы ни через https://extensions.gnome.org/ не получалось, да и много чего сыро было, так и сижу на 10.4

Sat1r, "все врут".

Но не сутки - минут пять-десять. Об этом есть в в соотв. форумах и журналах, например, где-то было в Linux Format пару-тройку лет назад.

Цитата:

Не рекламируйте то, что не знайте и читайте профессиональные форумы, например, ixbt.com, а не рекламу от MS.

Что значит не знаю? Владею ноут и нет-буками. Нет никакого преимущества при переходе с семерки на убунту по энергопотреблению, есть только минусы. И не рассказывайте мне старые сказки про руки, когда проблема на уровне железа часто идет, а не "забыл поставить галочку напротив энергосбережения". Или мне напомнить, как относительно недавно кое-кто высказывался в сторону н-видиа? Наверное он тоже не смог настроить все как надо. В течении полу или сколько там года.

svkdp7488, наберите в поиске по ключевому слову Nvidia и по автору, т.е. по моему нику. Найдите отзыв об Nvidia, в котором я что-то писал о проблемах с установкой драйверов.

Еще раз отмечу, что на стандартных дистрибутивах все решается не "галочкой", т.е. чекбоксом, а настройкой демонов и приложений. А об энергопотреблении Windows против Linux, как и указывалось в пред. собщении, прочтите соотв. ветки форума на ixbt. Например, у меня тонкой настройкой системы время работы изменилось с 4 часов до 6 (W vs. L).

Никто Вас не уговаривает переходить на *nix. Здесь раздел *nix, и если Вы выбрали Windows - Ваши проблемы. С другой стороны я сам виноват, не надо было поддерживать очередной холивар, а просто выдать предупреждение и удалить сообщение, что и сделаю при продолжении "дискуссии".

Много слов, но простой сути вещей это не поменяет - убунта, да и линукс в общем не работает корректно с железом в ряде случаев, особенно в мобильных пк. Вы можете отправлять меня читать что угодно и где угодно (если вам будет легче я уже достаточно долго сижу на иксбити). Я вас также могу отправить за подтверждением моих слов на многие из профильных ресурсов по линукс, проблема с железом есть, зачем это отрицать, если это признают на профильных форумах, я не понимаю. Я же просто посоветовал человеку не придумывать себе лишних историй. Это мое мнение, я имею на него право. Также, как я в последнем релизе на тв-серию какого-то сериала могу написать "плохо", а в предпоследнем - "хорошо".

svkdp7488 писал(а):

... в ряде случаев, особенно в мобильных пк.

Безусловно, бывает, если ставить все по умолчанию, не но не в случае Вашего компьютера.

svkdp7488 писал(а):

... сижу на иксбити).

Пожалуйста, ссылку пришлите о преимуществах энергопотребления на Windows, не с сайта MS или MS аффинитивных сайтов.

Всего идёт два образа в комплекте, как организовать запись на диск?
Извиняюсь за не скромный вопрос

Claude_Speed, один для архитектуры i386 (грубо - для старых компьютеров), второй - для архитектуры amd64 (для современных компьютеров). Записать на болванку, либо на USB носитель Unetbootin'ом.

Цитата:

Пожалуйста, ссылку пришлите о преимуществах энергопотребления на Windows, не с сайта MS или MS аффинитивных сайтов.

Не, воскресенье я на это тратить не буду. Возможно в понедельник. У меня всего один вопрос - вот не было поддержки нвидейный оптимусов на буках, ну вот факт против которого не попрешь, его же даже на "самом верху" признали, это факт, под виндоус эта технология была реализована, под линукс - нет. Это не является преимуществом? Это единственная "фича"? И что вы думаете по поводу будущих Clover Trail, с их энергосбережением?