ROSA 2012 RC (Национальная программная платформа) [i586 + x86-64] (2xDVD)

ROSA 2012 RC [i586 + x86-64] (2xDVD)
Проект "Национальная программная платформа"

---

Название: ROSA
Версия: 2012 RC
Последняя Версия программы: 2012 RC
Архитектура: i586 + x86-64
Тип дисков: DVD

Описание:

Вышел российский дистрибутив GNU/Linux ROSA 2012 RC.

ROSA Marathon 2012 RC включает в себя: Linux ядро 3.6.7 с поддержкой PAE; Grub 2; ROSA Media Player; Klook; Обновленные драйверы для Intel, NVIDIA и AMD; присутствует поддержка i3, i5, i7, GF6xxx и последних чипов AMD; Начальная поддержка технологии NVIDIA Optimus с помощью Bumblebee (не включена на DVD, но может быть установлена из основного репозитория Main); Исправленный и улучшенный инструментарий для входа в домен Windows; Mozilla Firefox 17.0; LibreOffice 3.6.2.2 и многие другие обновления системы.

---

---

А сайта своего у национальной платформы нет?

!	Примечание от walter54:
	Google - жив. P.S. Как и distrowatch, впрочем.

Пилем, пилем,не распилем. Национальный распил денег.

Да и вообще, сколько можно плодить очередные дестрибутивы Linux. Их и так вагон и маленькая тележка и все с недочетами и глюками. Лучше меньше, да лучше

Пользуюсь пока (кроме виндовса) также PCLinux OS Full Monty. Присматриваюсь к Росе. Выйдет релиз, наверное FullMonty будет мною заменен.

sop1810 писал(а):

Пилем, пилем,не распилем. Национальный распил денег. Да и вообще, сколько можно плодить очередные дестрибутивы Linux. Их и так вагон и маленькая тележка и все с недочетами и глюками. Лучше меньше, да лучше

Ну да ))) Тогда и бабам не надо плодить детей от кого попало а только от академиков,политиков и знаменитых спортсменов.Лучше меньше да лучше.

to tayd Не совсем верно, не надо передергивать. Большая часть дистрибутивов линукс разрабатывается абсолютно бесплатно энтузиастами, коммерческие варианты оплачены, но оплачены покупателями этих дистрибутивов. А эта платформа оплачена на наши с вами деньги - налогоплательщиков. Так что никакого энтузиазма данный продукт у меня лично не вызывает. Как только финансирование проекта закончится, так кончатся и обновления. либо это будет вечный двигатель по выкачиванию денег из бюджета.

Более мнение хорошие дистрибутивы разрабатываются при чьем нибудь финансировании. Большая часть дистрибутивов линукс разрабатываемая абсолютно бесплатно энтузиастами - как правило шлак ничем особо не отличающийся друг от друга.
Я надеюсь, что РОСА займет место рядом с юзерфрендли дистрибутивами такими как Убунту и Suse.

вендусятники негодуют
жаль что этот дистрибутив не входит в десятку на distrowatch

РЕбята, это фирма никак не аффилирована государством нашим.
Просто подбор слов "национальная" и т.п. и все.
Государство еще не решило, кто и что будет разрабатывать.

Проект "Национальная программная платформа"
Это чисто проект это фирмы РОСА и никак несвязан с государством.

Мне дист понравился, но привык к другому.
Заметил последнее время Линукс вообще становится все популярнее,наверно ето связано что он стал более дружелюбен к простым пользователям. Сам как с месяц сел на Убунту,на винду точно не вернусь.

а я вот слежу за отечественными дистрибутивами, если попадается возможность, и РОСА вполне себе была не плохой еще до того как стала "национальной" и если бы не игры под винду.... а заморачиваться с эмуляторами на линуксе виндозными нет желания.

вот только гном мне больше нравится

Makmarik писал(а):

Заметил последнее время Линукс вообще становится все популярнее,наверно ето связано что он стал более дружелюбен к простым пользователям.

более популярен? может быть, может быть...
но в большинстве случаев это праздное любопытство и желание попробовать что-нибудь новое.
Пока не будет достигнуто:
1. полная поддержка игр (а игроманов не так уж и мало)
2. простота "допиливания" под свое оборудование
linux не станет основной ОС в "домашних" компьютерах.

И самое главное что отталкивает большую часть потенциальных пользователей - непонятная для многих процедура установки софта. Очень не хватает этой системе установки "в два клика".

denvnd писал(а):

... непонятная для многих процедура установки софта. Очень не хватает этой системе установки "в два клика".

Вы бы прочитали хоть что-нибудь про установку "в два клика", прежде чем писать. С этим как раз все давно в порядке, да и с оборудованием существенно лучше, причем во многих случаях лучше, чем в Windows. Кроме того, Вы забыли про общее важное правило, которого придерживаются в разделе - 5.3. Если Вы не намерены подключаться к раздаче - не комментируйте ее.

Mandriva 2010 была самая дружелюбная, простая и удобная.
Стояла 2 осью рядом с 7кой. Отца в инет пускал только под ней. Но мне не понятно почему все дистрибутивы лепятся с 2D меню. Мода планшетов? А как быть юзерам любящим класику? (Gnome2, KDE4.5) Большинство старых дистрибутивов прекращает поддержку в этом году, а тут года того осталось...
Линукс не станет основной системой до появления поддержки игр без танцев с бубном типа PlayOnLinux и Wine. Радуют разве что рюши Compiz + Emerald.
Те кто спрашивает за 2 кликовый инстал пакетов, зайди на оф.сайт разрабов софтины и качай RPM пакет (это по данной теме) а вообще в чем проблема прописать под рутом в консоли
su
******
urpmi и название нужного софта через пробел? В дальнейшем создать sh скрипт и будет что-то вроде WPI в форточке.