Посоветуйте игровой ПК за не более чем 40000 тыс. на 4-5 лет.

Покупаться будет только железо + корпус. Монитор и харды уже есть.

Для начала. Стоит ли сегодня покупать ПК т.к. многие говорят о том, что через полтора года технологии обгонят время и купленное сегодня железо быстро устареет. Например, видеокарты Maxwell будут в три раза шустрее нынешних топовых Kepler. Я к сожалению до такой степени не богат, чтобы каждый год потреблять. Хотелось бы купить ПК с перспективой на 4-5 лет.

Компьютер буду использовать для видеомонтажа, обработки фотографий, моделирования зданий, помещений и для компьютерных игр! Хотелось бы, чтобы игры первое время шли на мксималках и видеокарты хватило бы на лет пять, чтобы будущие новые игры могли бы запускаться не ниже средних параметров.

Посоветуйте соотвествующие железки.

Цитата:

40000 тыс.

40000 руб. наверное, а не тыщ?

Магазин?
Ссылку.

lowadi2 писал(а):

Стоит ли сегодня покупать ПК т.к. многие говорят о том, что через полтора года технологии обгонят время и купленное сегодня железо быстро устареет.

Ждать можно вечно.
Купишь сегодня - устареет завтра.
Купишь завтра - устареет послезавтра.

Цитата:

Например, видеокарты Maxwell будут в три раза шустрее нынешних топовых Kepler.

Очень сильно сомневаюсь.
Такого в истории еще не было, и наврядли будет.
Вообще только в 2014 году обещают.
http://www.thg.ru/technews/20121212_101234.html

Впринципе, можно дождаться Haswell-а.
http://www.overclockers.ru/tag/haswell
Но. Пока выйдут, пока цены "устаканятся".
Да и. Глядишь, окажется, что ничего выдающегося они собой не представляют.
Ждали "Бульдозеров" (фейл!), ждали "Ивиков" (оч. неоднозначный продукт), ждали "Вишеру" ...
А кто ничего не ждал - давно купил, пользуется, и не жалеет (как я, например).

lowadi2 писал(а):

Хотелось бы купить ПК с перспективой на 4-5 лет.

А вот это уже - к ясновидящим.
Ни один разумный человек не скажет точно, что будет через 5 лет.

Железяку лучше самому собирать и вначале стоит выбрать Nvidia или Radeon Ждать ли Maxwell выбор ваш... >Но советую ходить по своим каналам(знакомым), как в моем случае получается все в 2 раза дешевле, порой в 3 раза...
То в таком случае получается все куда мощнее

Qwernnt2
Не согласен почти со всем.
PhysX реализована всего в неск. играх (хороших из них - не более 2-3).
Остальное - комментировать не буду даже.

Цитата:

http://obninsk.dns-shop.ru/

Корпус
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i127683/korpus-miditower-atx-zalman-z9-plus-bez-bp.html
БП из этих что-то
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i123874/bp-chieftec-550w-atx-v23-active-pfc.html
либо
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i127407/bp-corsair-600w-atx-v23.htm
либо более мощный (необязательно)
Проц начиная с
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i151971/processor-intel-core-i5-3470-32ghz-6mb-2xddr3-1333-hdgraphics2500-tdp-.html
(любой Ivy Bridge Core i5, если нужен разгон - с индексом "К")
Мать
Если нужен разгон - на Z77. Если не нужен - H77, B75 (по-проще, но есть один порт SATA3 (SATA600) и порты USB3 - чего вполне достаточно)
Ну пускай будет
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i145811/plata-asus-lga1155-p8z77-v-lx-z77-4xddr3-2xpci-ex16-hdmi-dvi-dsub-8ch-.html
Память - ну пускай две (2) таких планки
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i134937/pamyat-dimm-ddr3-4096mb-pc12800-1600mhz-samsung.html
Видеокарта
... ээээ ... выбор какой скудный
Эту Sapphire AMD Radeon HD7870 и GigaByte AMD Radeon HD7850 (именно этих фирм и именно эти модели) - лучше не брать. Были там проблеммы какие-то в старых ревизиях. Как бы не нарваться.
GeForce GTX 570 - морально устарела, не стОит ее брать.
Если тупо денег не жалко - любую GeForce GTX 670.
Не понятно из-за чего уценили эту
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i146410/videokarta-pci-e-his-amd-radeon-hd7950-iceq-3072mb-384bit-gddr5-dvi-hd.html
- хороший вариант, но непонятно ...
Тест:
http://www.overclockers.ru/lab/49714_3/Testiruem_raznye_varianty_Radeon_HD_7950_HIS_HD_7950_IceQ.html

DVD-привод - любой (если нужен)

Ладно, будкт вопросы - продолжим обсуждение.
SSD еще неплохо было бы взять под систему.
Диски у вас - надеюсь не IDE-шные?
На новых платах их втыкать НЕкуда.
PS
Необязательно тратить ВСЕ 40000 руб.
Сколько будет, столько и будет.
Толку от более мощного проца, дорогой матери (и особенно) от более навороченной памяти - много не будет в реальных задачах.

UPD
Кулер забыл.
Навскидку
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i142529/kuler-coolermaster-hyper-tx-3-evo-775-1155-1156-1366-am2-am3-fm1.html

Gulin S
Вся суть в том, что оказывается цены не те как у меня, если смотреть по тому, что вы написали.

Мало знаете игр, где используют Pshyx, возможно, вы не знаток в играх. Pshyx сейчас используются во многих современных играх - это стало актуальным, вы тут ошиблись, и в очень многих из старых играх тоже его использовали Только не пишите, что мало игр с данными движками

Ставить лишь 2 планки, и выбирать те самые матки - это ошибка, т.к есть специальные матки, где при 4-х лучше начинает работать.

Брать данный корпус вообще не вижу смысла, проще взять сразу с картридером, но придется в другом магазине....

По поводу БП все нормально

Intel i5 - это маловато, здесь денег и так хватает на i7(понимаю, что заботитесь о его состоянии, но ему нужна мощь)

lowadi2 писал(а):

Хотелось бы купить ПК с перспективой на 4-5 лет.

>Radeon я вообще не советую, но брать радеон, где последние цифры 50 а не 70: будет ошибкой.
Чтобы понять почему: нужно рассмотреть все тонкости и опираться этим тестам тоже самое, что смотреть скорость интернета на (speedtest.ru)

> Так, то если взять все в точности как описал Gulin S - с сборкой вы не разочаруетесь, если есть деньги + моя корректировка....

А есть смысл взять i7 3770K с перспективой на будущее? Просто видеокарту буду менять через года два, а процессор на лет 5 хотелось бы взять, всё-таки процессоры как-то не семимильными шагами развиваются, а друг ещё в 2008 взял на тот момент топовый проц интел и по сей день радуется жизни, недавно купил только новую видюху.

Qwernnt2 писал(а):

Мало знаете игр, где используют Pshyx, возможно, вы не знаток в играх. Pshyx сейчас используются во многих современных играх - это стало актуальным, вы тут ошиблись, и в очень многих из старых играх тоже его использовали

lowadi2 писал(а):

А есть смысл взять i7 3770K с перспективой на будущее?

Если бюджет позволяет - можно и взять.
Для игр пока - хватит любого i5 (чем отличаются i5 от i7 - я надеюсь вы в курсе?).
В будущем - трудно сказать однозначно - будет ли востребованы 8 потоков (пока больше 4-х игры не поддерживают, вроде)
А вот для всяких задач типа кодирования видео - может и пригодиться (хотя там тоже есть "другие способы").
И можно без индекса "К" (если точно гнать не будете).
Вообще - рекомендую почитать
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/33494
перед покупкой и определиться.

Gulin S
Их на самом деле больше чем 3, но да ладно, не в этом суть(продолжится а то как сказка про белого бычка)...

Разницы особой по сути вообще нету между Nvidia и Radeon

i5 хватит?
не думаете о Frostbite 2 ?
Frostbite 3 - даже сомневаться не надо, что появится, а о новом Unreal Engine 4?
Хотя... i5 при 3-м поколении ни как еще полноценно не требовал и не использовалась

Но если прямиком посмотреть на игры такие как Wath Dogs и Metal Gear Solid (их не долго осталось ждать), они уже востребованы в компах.(хотя еще пока-что ничего не известно лишь по видео)

Battelfield 3 - уже не хватает 2 ядра...

Far Cry 3, 2 и 4 ядра тоже не очень сильно спасут, FPS просто вынесет компьютер...
Хоть даже и не адаптирован он, т.к германцы игры создают ужасно как и Hitman, не совсем прямые у них программисты

А вот 16 гегов оперативы не куда не нужны, 8 гегов хоть куда хватает, но если будете брать 16-и оперативку: обязательно ставьте Windows 7 x64 ибо деньги в не куда пойдут, если без этой винды

Вот допустим(сделаю пример общепонятным) 1-а болванка DVD весит 4 гега: отсюда 1 фильм на DVD весит 4 гега, и сколько вам нужно вгрузить фильмов для досуга?
Игры весят макс 3 DVD болванки: итогу приходим к такому, что тут 8-10 гегов уже достаточно, если дело касается Blu-ray то он никогда не вгружается полноценно.

Мне на ноуте 8 гегов оперативы хватает даже для работы в 3d max, 16 если слишком мощные задачи сомневаюсь, что такие задачи будут в играх еще скоро...

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 29 секунд:

Вообщем lowadi2, если вам нужна мощность компьютера на закрепление, то берите i7
если же вам нужно как нибудь сэкономить, то не думая берите i5

правильнее всего взять 4 планки, потому-что есть матки, где при 4 планках начинает лучше адаптироваться и работать, чем брать не умело 2 планки. Нужно 2 планки(4гб) и 2 планки(2гб), либо 4 планки(4гб)

http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i105738/pamyat-dimm-ddr3-2048mbx2-pc10666-1333mhz-kingston-retail.html
http://obninsk.dns-shop.ru/catalog/i134937/pamyat-dimm-ddr3-4096mb-pc12800-1600mhz-samsung.html

P.S если брать компьютер только для игр, то чем вам не угодил Xbox 360 или PS3, ибо не понимаю людей, берущих современные компьютеры для игр? (хотя если дело касается стрелялок и задротства в online game , то тут понимаю)

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Gulin S вы уверены, что на данную сборку хватит каких то 600W?

Qwernnt2
Странно это на счёт оперативки, что 8 гб хватит. В журнале "игромания" уже рекомендуют 16 гб и хороший знакомый сисадмин тоже рекомендует к покупке 16 гб. Хотя говорит, что по большей части это нужно для кучи виртуальных систем, но и игры некоторые с его слов уже имеют аппетит на более чем 8 гб. Правда не игромании не тот знакомый игр этих не перечислили.

Ну а камп беру не только для досуга. Я работаю с фотографиями, занимаюсь архитектурным моделированием, но в основном монтажом видео. Впринципе в фотошопе могу на ноуте своём выполнять лёгкие задачи с матюками или моделировать на нём же в SketchUp тоже не без мата, а вот монтажом на нём заниматься вовсе невозможно.

Остановился пока на такой сборке. Разгонять не буду. Процессора хватит на года 3 железно, а через лет пять я полюбому новый пк собиру. Видеокарту скорее всего буду менять через полтора-два года, но пока не определился с выбором первой видеокарты 660 или 660 ti, или Radeon аналогом. Поскольку ПК буду покупать весной или феврале, то если к тому времени появится вот этот Radeon http://gamegpu.ru/zheleznye-novosti/sapphire-predstavila-radeon-hd-7870-xt-with-boost-na-baze-tahiti-le.html то буду покупать его, а так скорее всего GTX 660 ti.

Qwernnt2
Извините, не оч. уловил ход ваших мыслей.

Qwernnt2 писал(а):

Gulin S вы уверены, что на данную сборку хватит каких то 600W?

Уверен. Но если деньги есть - можно и по-мощнее взять. Но не мощнее 750Вт точно. Это систем ВЦЕЛОМ (без монитора)

lowadi2 писал(а):

Поскольку ПК буду покупать весной или феврале, то если к тому времени появится вот этот Radeon http://gamegpu.ru/zheleznye-novosti/sapphire-predstavila-radeon-hd-7870-xt-with-boost-na-baze-tahiti-le.html то буду покупать его, а так скорее всего GTX 660 ti.

Я вроде, уже НЕ советовал брать "сапфировский" HD7870 ??
Но дело, ваше...

lowadi2 писал(а):

Я работаю с фотографиями, занимаюсь архитектурным моделированием, но в основном монтажом видео.

Отбросив лирику (кто там что сказал и тп) - берите 2 планки по 8 гигов любой недорогой памяти и Core i7.
В ИГРАХ это никчему, а в фото-видео-и проч. - лишним не будет.

Qwernnt2 писал(а):

правильнее всего взять 4 планки, потому-что есть матки, где при 4 планках начинает лучше адаптироваться и работать, чем брать не умело 2 планки. Нужно 2 планки(4гб) и 2 планки(2гб), либо 4 планки(4гб)

LGA1155 - двухканальный режим. Зачем 4 планки? 3 - вообще "не в кассу". 4 - забъются все слоты (и если захочется добавит - некуда будет)
LGA1366 - 3-х канальный режим. 3 планки - логично.
LGA2011 - 4-х канальный режим. 4 планки как-бы лучше двух. Но не так уж чтобы большой будет выигрыш. Но 4 - логичнее, да.
lowadi2
Раз собрались брать Core i7 ...
Даже не знаю ...
Может глянуть вам в сторону LGA2011 ?
Как бы "профессиональная" платформа... Есть 6-ядерные процы (правда аццки дорогие, но ...)
Гляньте цены сами, короче.

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:

PS
Глянул у вас
http://obninsk.dns-shop.ru/
что-то на LGA2011 вообще ничего не нашел...