Проигрыватели виниловых пластинок и всё с ними связанное.

И так,начну.
В этом году решил вкусить немного винилового звучания и начал затариваться пластинками из-за границы,приобрёл Technics SL-1210MK2,б/у,с диджей школы,где учился в 2008-м.Вот тут и возник вопрос,а какая игла лучше,первый раз взял что попалось и было в наличии в том магазине,это был Shure M44-7,в комплекте с хедшеллом,в дальнейшем понял,что игла для скретча и звук далёк от идеального и по осени купил M35X,покупал с учётом,что буду так же и сводить треки с уже имеющейся аппаратурой,выбора пока нет,игла показала себя с куда лучшей стороны,чем старая,меньше треска и искажений по звуку.А,ну к чему вообще тема,давайте делиться советами и мнениями по проигрывателям,винилу,в общем что связано с этой темой.

Винил слушаю уже второй год правда у меня все скромнее:

Ortofon Bronze отличная голова, правда, подорожала в 2 раза за год

Чтоб услышать звучание винила надо вертушка+хорошая игла+фонокоректор (хороший)+усилок (музыкальный) и хорошая аккустика установленная на мраморных плитах и шипах. Всё это стоит больших денег. Если бюджет не ограничен то услышите
хороший звук с пластинки записанной буржуями т.к. наши писали на фуфловом пластике и звучание было немножко убогое (низкочастотный гул и потрескивания а так же зауженый динамический диапазон). Всё на поток для голодного народа как и производство автомобилей в нашей стране. Да и пластинки денег стоят. Лучше потратиться на хорошую звуковую карту + активный 3х полосный кроссовер + усилитель 6.1+ сборную 3х полосную аккустику+ сабвуфер и слушаем с компа море музыки в несжатых форматах flac и ape.

Добавлено спустя 36 секунд:

Чтоб услышать звучание винила надо вертушка+хорошая игла+фонокоректор (хороший)+усилок (музыкальный) и хорошая аккустика установленная на мраморных плитах и шипах. Всё это стоит больших денег. Если бюджет не ограничен то услышите
хороший звук с пластинки записанной буржуями т.к. наши писали на фуфловом пластике и звучание было немножко убогое (низкочастотный гул и потрескивания а так же зауженый динамический диапазон). Всё на поток для голодного народа как и производство автомобилей в нашей стране. Да и пластинки денег стоят. Лучше потратиться на хорошую звуковую карту + активный 3х полосный кроссовер + усилитель 6.1+ сборную 3х полосную аккустику+ сабвуфер и слушаем с компа море музыки в несжатых форматах flac и ape.

chumovoy писал(а):

Чтоб услышать звучание винила надо вертушка+хорошая игла+фонокоректор (хороший)+усилок (музыкальный) и хорошая аккустика установленная на мраморных плитах и шипах. Всё это стоит больших денег. Если бюджет не ограничен то услышите хороший звук с пластинки записанной буржуями т.к. наши писали на фуфловом пластике и звучание было немножко убогое

Вот это и есть типичные "аудиофильские" стереотипы, как вы ещё про золотые провода не вспонили

chumovoy
Ну что-то придумали из области фантастики,это какой же бюджет нужен?Зарплаты за несколько лет может не хватить.В качестве фонокорректора использую микшер с набора Pioneer CDJ 400 Blue Pack,звук в принципе достойный для домашних условий. Ортофон я сразу отмёл ещё после рипов в студийных условиях,явная нехватка басов.Меня интересует игла,которая может держать золотую середину по звуку и в то же время была сферическая,хотя шанс купить такую явно малый,цена скорее всего будет за неё не малая.

evgenijbox писал(а):

как вы еще про золотые провода не вспонили

Что вы, что вы! Любой уважающий себя фил использует только провода, сплетенные в полнолуние из волос девственниц!!!

tsarapkabel
Ну тогда наслаждайтесь замызганным мп3.Ведь далеко не всё можно купить в цифре или тупо скачать.Главное не быть настолько убитым по этой теме.Лично я по-любительски занимаюсь этим.Кто бы что ни говорил,а винил выпускают по сей день,значит спрос в определённых кругах есть и будет.

Всю свою "долгую и счастливую" жизнь слушаю музыку (разную) на хорошей аппаратуре. Сталкивал лбами и сравнивал всё (ну, почти всё... ), что бывает. Вывод следующий - реальную муз. картинку можно восстановить (воспроизвести) только с аналога (любого). Только зарисованная и воспроизведённая аналоговым способом музыка сохраняет толику эмоций, толику жизни. Остальное - имитация, не более. Посему пользую винил и денег на то не жалею. А ещё "круче" - ходить на концерты. Хоть симфонические, хоть джазовые - лишь бы поменьше было микрофонов, синтезаторов и пр. туфты. Там-то всё и разъяснится, там-то всё и услышите и прочувствуете по-настоящему! Знаю - бывают которые не видят разницы между живым звуком и Mp3. Им можно (честно!) только позавидовать. Такая экономия средств!...

Чтоб услышать звучание винила надо вертушка+хорошая игла+фонокоректор (хороший)+усилок (музыкальный) и хорошая аккустика установленная на мраморных плитах и шипах. Всё это стоит больших денег. Если бюджет не ограничен то услышите
хороший звук с пластинки записанной буржуями т.к. наши писали на фуфловом пластике и звучание было немножко убогое (низкочастотный гул и потрескивания а так же зауженый динамический диапазон). Всё на поток для голодного народа как и производство автомобилей в нашей стране. Да и пластинки денег стоят. Лучше потратиться на хорошую звуковую карту + активный 3х полосный кроссовер + усилитель 6.1+ сборную 3х полосную аккустику+ сабвуфер и слушаем с компа море музыки в несжатых форматах flac и ape.
Вот это мнение человека поверхностно знакомого с темой. Пройдемся по порядку по стереотипам и маркетинговым предложениям.
1. Несжатые форматы. Вы это серьезно??? Весь вопрос не в форматах а в самой цифре и соотношении цены и качества для ее воспроизведения. хороший ЦАП будет стоить еще дороже чем комплект из нормального проигрывателя , усилителя и колонок. Да и сам звук - вот, к примеру, Вы же не считаете что попугаи разговаривают? А ведь принцип звука один и тот же с ЦАП
2.Фуфловый Советский пластик.Вам просто мог поасться брак или пласт Завода Мелодия из солнечного города Ташкента. Но Вам ведь не изюм с курагой необходимо купить?Так зачем же брать пластинку из Ташкента или , упаси бог!!, Тбилиси??? И, кстати, низкочастотный гул означает либо что у Вас питание усилителя- корректора ( так называли раньше фонокорректор) не до конца стабилизированное - проходит низкочастотная составляющая. Либо нет нормально механической развязки между столом проигрывателя и звукоснимателем. Либо вообще Вам попалась конкретно юзанный пласт.
3 Треск и щелчки. Либо грязный пласт - сейчас куча моек для этого, либо статика - тоже много средств. Ну или если Вы хотите полного счастья - соберите устройство снимающее заряд - схем множество.
4 Плохое воспроизведение каких то частот ( либо низов либо верхов) и "зауженный" частотный диапазон. Вы вообще представляете себе как проходит профессиональная запись? А частотную характеристику микрофона пусть и самого крутого? Есть стандарт на пластинки. В Союзе он не был плохим не смотря на существующие мнения. Просто изначально так сложилось что в Союзе "частотку" записывали - как сейчас говорят- более реально. А за границей при изготовлении пласта поднимали верха ( так называемая PIAA)- поэтому при воспроизведении на советских проигрывателях без соответствующих фонокорректоров казалось что качество записи лучше. ну а динамический диапазон что на пластах что при записи исходников один - 25дБ. Все остальное достигается только при помощи специальной аппаратуры - т. е . происходит вмешательство в реальную звуковую картину.

слушать винил это как кататься на велосипеде и не обязательно идеальная дорога и титановые детали просто получаешь удовольствие

Приятное наблюдать, как алмазная иголка снимает стружку с винилоговых платинок.
Это помогает урезать высокие частоты, а внутрений шум радиоламп добавляет шипение.