corsul писал(а):  |
Солнышко не светит,травка не растет,и в округе(на ближайщие 20 миль)водичка не течет..Это апокалипсис?Нет -это просто новый реактор с германии  он экологически чистый  |
Солнышко светит - это реактор как-никак.
Травка вполне себе растет - вреда то нет.
Водичка течет - вся поглощенная вода возвращается назад в атмосферу при сгорании топлива.
Т.е. реактор потребляет воду и углекислый газ, вырабатывая кислород и топливо. Кислород возвращается в атмосферу, топливо передается автомобилям.
2H2O+CO2=>CH4+2O2↑
Автомобили потребляют топливо и кислород, вырабатывая углекислоту и воду. Углекислота возвращается в атмосферу, откуда ее снова забирает реактор, вода возвращается в атмосферу, выпадает в виде дождя, и снова попадает в реактор.
CH4+2O2=>CO2↑+2H2O(пар)↑
Т.е. идеальный замкнутый круг. Весь вред, который наносит природе автомобиль, в виде поглощения кислорода и выделения углекислоты, реактор компенсирует, выделяя кислород и поглощая углекислоту.
2H2O+CO2=>CH4+2O2↑=>CO2↑+2H2O(пар)↑=>CH4+2O2↑=>CO2↑+2H2O(пар)↑ - все в равновесии.
И весь этот круговорот работает по сути только за счет энергии солнца. Ровно как и атмосфера нашей планеты, т.е. такой генератор идеально вписывается в нее, добавляя дополнительный замкнутый круговорот воды. Да еще и генерирует кислород - чем не искусственное дерево? В городах например это сильно улучшит экологическую обстановку, особенно в мегаполисах, где дышать нечем, деревьев катастрофически мало, а машин - много. Генераторы возьмут на себя роль деревьев - будут обеспечивать население воздухом, а транспорт - горючим.
И все в плюсе: экологи, природа, обычные люди, и сами автомобилисты. В минусе только добывающие компании - внезапно нефть и газ больше не нужны для производства топлива и энергии.
И самое главное, чего тут все опасаются - воды потребляется ровно столько, сколько выделяется, т.е. эти реакторы не будут осушать планету, перерабатывая всю воду в луц, нет, они перерабатывают только немного воды в луч - ровно столько, сколько топлива запасено во всех топливных баках. Вот если баков будет так много, что они смогут вместить всю воду планеты - тогда да, амба, нужно будет искать внепланетные источники энергии.
А что касается топлива - по сути это тот же аккумулятор энергии солнца. Если вы не в курсе - все на этом шарике работает за счет солнца, за счет его энергии, поставляемой нам в виде тепла. Так что солнце - тот самый термоядерный реактор, который оплачивает протекание всех процессов в солнечной системе.
И если топливная аккумуляция была вредной, то с таким генератором становится безвредной. Разница с нефтью - во времени оборота природного круговорота, а следовательно во времени компенсации вреда. Нефть компенсирует вред через миллионы лет - когда живые организмы или химия поглотят все вредные выбросы, переработают их, и сами точно также превратятся в нефть. Генератор же делает все это в течении считанных суток: генерирует топливо, очищая атмосферу, топливо заливается в баки автомобилей, и выгорает, продукты горения поступают в атмосферу, и через несколько дней выпадают в виде осадков и вновь поглощаются генератором.
Т.е. заслуга ученых даже не в создании генератора, а в самом принципе - они переключают автомобили с длинного нефтяного цикла, грозящего загадить атмосферу планеты на миллионы лет, на быстрый атмосферный цикл, который самоочищается всего за несколько суток. Это же вин!
Ну а что касается электрических аккумуляторов - они вреднее топлива, как бы неожиданно это не звучало. В аккумуляторах используются крайне ядовитые вещества, которые через несколько лет эксплуатации акка непременно попадают в окружающую среду - акки выбрасываются на свалки, отравляя там почву, грунтовые воды. Распадаются эти вредные вещества тоже очень долго - сотни и тысячи лет, т.е. вред почти как от нефти, окружающая среда остается загажена на многие поколения вперед, и когда выбросы бесконтрольно увеличиваются, а вред компенсироваться не может, наступает коллапс - в природе слишком большое содержание вредных элементов, из-за чего живые организмы, в том числе мы с вами, неизбежно умирают, и лишь через сотни и тысячи лет после прекращения выбросов (смерти нашей цивилизации от отравления ядами) природа начнет медленно очищаться, и станет опять пригодной для жизни, вот только нас уже там не будет - эволюция пойдет другим путем, через миллионы лет из выживших бактерий, нечувствительных к ядам, что отравили природу, появятся новые разумные виды.
Что касается газа - у него оборот даже меньше чем у электрических аккумуляторов, всего несколько десятков лет. Вот только на формирование крупных месторождений по прежнему требуются миллионы лет, так что после исчерпания запасов, добывать его будет негде, разве что в каких-нибудь биореакторах, из бактерий, но небольшими количествами, а не как из месторождений - неограниченным потоком газа. Так что газ хоть и не вреден, но постепенно его выработка начнет падать, а сам он - дорожать.
Реактор же доступен всегда - он искусственный. Работает на воде и углекислоте, которые тоже доступны всегда, благодаря тому, что машины их тут же возвращают назад. Топливо удобнее аккумуляторов - быстро заряжается (залил бак, и поехал, а акк заряжай 1-24 часа), ресурса как такового нет (топливо просто сгорает, и все, а акк изнашивается, особенно при зарядке большими токами), низкая стоимость (даже сейчас, из нефти, а из таких реакторов - почти бесплатно, акки же стоят очень дорого, на несколько порядков дороже нефтяного топлива), высокая энергоемкость (килограмм топлива содержит намного больше энергии, чем килограмм акка). И плюс - у нас за последние полтора века почти все механизмы работают в конечном итоге на топливе (либо напрямую, либо через генераторы, электростанции), переделывать их на чистое электричество - очень дорого и долго, а с реакторами такая необходимость вообще отпадет: достаточно изначально строить реакторы на электричестве, и ничего переделывать не придется, а они так и так электрические.
Останется последний штрих - постепенно выводить из эксплуатации тепловые электростанции, и вводить гидро//ветро/солнечные. И мы окончательно перейдем на солнечное питание, даже несмотря на то, что механизмы останутся на топливе! Потому что топливо это произведено на энергию из коротких циклов: солнечная энергия, энергия ветра, воды, газа, топлива. Но никак не нефтяная - сжигать нефть ради энергии нельзя, потому что энергии нам нужно очень много, а у нефти цикл слишком долгий - умрем раньше, чем рассосется вред от ее сжигания в таких количествах.
