Что бы вы сделали, получи возможность воспользоваться машиной времени?

Предположим, у вас есть эта штуковина (или просто доступ к ней - повезло ), что бы вы стали делать? Менять историю или путешествовать? Я ограничу рамки: будем исходить из того, что воспользоваться машиной можно будет только 1 раз
darkloki, немного изменяю условие:
а) машину можно использовать 1 раз
б) можно использовать энное количество раз И еще вот такой вопрос, но уже более научный: как вы думаете, если действительно изобретут машину времени и захотят "подкорректировать" историю, опровергнув тем самым фразу о том, что она (история) не терпит сослагательных наклонений, то изменяя прошлое этот человек (группа людей) будут действительно изменять историю одного мира или они будут плодить параллельные реальности, миры, сами о том не догадываясь, т.к. для них-то изменения будут видимы и осязаемы всеми чувствами, а мы, соответственно, будем продолжать жить в нашем мире, ожидая изменений, а, фактически, потеряв экипаж, отправившийся в прошлое? Т.е., помните, как в фильме "Назад в будущее", когда машина досталась в руки не того человека, а док и Марти вернувшись в настоящее, обнаружили, что они в ином настоящем, следовательно, можно предположить, что сами-то они, когда путешествовали во времени, меняли события "для себя" и, поэтому, видели перемены, а для их родственников/друзей и нулевого момента (из точки отсчета, когда впервые была применена машина времени) ничего не изменялось, кроме того момента, что эти двое "выпадали" из данной реальности, т.е., фактически с юридической точки зрения их можно определить как "безвести пропавшие", причем НАВСЕГДА!

Я бы вернулся к моменту её создания и скопировал все чертежи Потом бы построил свою и путешествовал бесконечно раз

Если так нельзя, то отправился бы в будущее лет на 500-1000 (аля футурама)

Ferrat
есть мудрая фраза из фильма "пророк" -

Цитата:

Будущее меняется, как только ты в него заглянул.

А ещё посмотри фильм... "Час расплаты" - тоже хорошая идея сделана... что человечество, создав машину, способную "заглянуть в будущее" уже сами делали это будущее не потому что так надо, а потому что так показала эта машина... и ни к чему хорошему это не приводит...

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Ещё есть серия в симпсонах - где Гомер нашел машину времени... тоже хорошо показано что любое изменение, которое ты делаешь "во благо" приводит совсем к другим последствиям... не надо думать что хорошо было бы иначе. Хорошо так как оно есть на самом деле... что ни делается - к лучшему...

darkloki
а я бы отправился в прошлое - в любимый мною Древний Рим - в тот период, когда он еще был республикой, но уже становился империей, в то время, когда начался период восхождения Юлия Цезаря. Я бы ему принес все-все знания своего времени, предотвратил бы его подлое убийство, я бы все свел к тому, чтобы Рим никогда не пал и правил миром бесконечно (своего рода как в пятилогии Романа Буревого "Империя"). Либо - рискнул по полной и отправился бы тоже в будущее, но лет, этак, на 10 тысяч, или 100 тысяч, или 1 миллион. Но это все в случае первого варианта. А в случае второго - я бы просто путешествовал, ничего не меняя: а зачем? Историческая несправедливость была всегда, в любую эпоху, а если изменять какой-то момент, то может измениться (и изменится!) другой момент, в котором тоже существовала какая-нибудь личность, которую уважаешь и хочешь помочь - и вот этой вот личности может просто перестать существовать в истории вообще. Нее... мне такого не надо - я лучше стал бы просто туристом во времени: смотрел, изучал, но ничего не трогал, только документировал, чтобы потом эту инфу передать ученым своего времени - ни на чем не основываясь (не буду же я им говорить про машинку!) - просто передал бы и все, но только когда собрал бы абсолютно всю информацию.

Ferrat тебя что так несет, неугомонный ты наш, травы покурил или фантастики обчитался?

Мне кажется, что при условии существования машины времени сами события изменить невозможно, только наблюдать, как например в фильме 12 обезьян. Т.е. если я улечу в прошлое и захочу убить Адольфа Гитлера - то это не произойдёт по какой-либо причине, например: меня увидит полицейский и арестует; на меня на улице упадёт сверху кирпич и меня похаронят на ближайшем кладбище; ну и т.п.

Ferrat
При энном кол-ве раз я бы просто путешествовал туда-сюда, наблюдая, где лучше, там бы и остался, когда надоест

Уничтожил бы, включая чертежи и изобретателя.

Отправлюсь к Ною и прибью тех двух комаров )

gene.m писал(а):

прибью тех двух комаров )

хотя бы комариху... ведь только они кусают и плодятся...

gene.m
ты жжошь)))

feanor_old писал(а):

Уничтожил бы, включая чертежи и изобретателя.

зачем?

Ferrat
Если машина не множит реалностей (тогда это не машина времени а машина по умножению бытия ) то при постройке такой машины по добавлению последней детали - временной парадокс должен будет все исправить - а именно изничтожить - даже из памяти конструкторов ....

Ferrat писал(а):

в любимый мною Древний Рим

И был-бы ниже по статусу самого "последнего" раба...

Ps хорошая книга «Конец Вечности» Азимова по поводу путешествий во времени...

Mrusik писал(а):

Ps хорошая книга «Конец Вечности» Азимова по поводу путешествий во времени...

Хорошая, но все парадоксы в ней заведомо отстранены и не рассматриваются.

Я бы просто вернулся в 80-е и купил компанию Microsoft.

Зингельшухер писал(а):

Я бы просто вернулся в 80-е и купил компанию Microsoft.

Кстати, хорошая идея, тогда её акции стоили по нескольку центов за штуку.