Co-Pilot писал(а):  |
Читал взахлеб книгу, и фильм смотрел несколько раз. Для поклонников старой школы фантастики иметь этот фильм в коллекции просто обязательно! Переснятый в 2008 году рядом не валялся, и умственно и морально убогий фильмишко, не имеющий права носить название "Штамм Андромеда". |
Как школьник-любитель научной фантастики (а в 80-е была только такая) тоже читал книгу, а потом перечитывал неоднократно. Такое подробное описание множества идей - и чисто научных, и вполне прикладных - мало в какой книге можно было встретить.
ИМХО, зря Вы ругаете фильм 2008-го. Интригует он больше, воспринимается легче. Да, он имеет несколько отличающуюся сюжетную линию, но в нём есть своя глобальная идея, своё построение сюжета, подбор актёров тоже хорош, компьютерная анимация трешаковая, но на это смотришь снисходительно, поскольку за последние лет 15
научно-фантастических фильмов снято единицы (и "интерселлар" уж точно не из их числа).
Если уж на то пошло, фильм 1971-го года тоже далеко не полностью повторяет повороты оригинального сюжета. И кстати, почему в название фильма/книги вошли слова "штамм" и "Андромеда" в нём вообще не раскрывается, даже намёком.
Для интересующихся будет повод прочесть книгу, остальным сравнение с книгой не интересно.
В любом случае спасибо автору раздачи за возможность пересмотреть этот фильм.
