Описание: Космический корабль с 5 000 пассажирами на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.
Возраст:16+ (зрителям, достигшим 16 лет) Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Вы обладаете какой-то информацией, на основании которой можете делать подобные заявления? 5.7. Запрещены неаргументированные отрицательные комментарии в отношении релиза Предупреждение!
Namor88
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 369
Ratio: 7.671
42.23%
"Вы обладаете какой-то информацией, на основании которой можете делать подобные заявления?" Вся необходимая информация предоставлена на скриншотах. Если взять фулл ХД, растянуть до 4к и чутка зашарпить - получим идентичную картинку. Констатация факта без всякого негатива.
AlexBeer007
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 173
Ratio: 82.109
100%
Namor88 писал(а):
"Вы обладаете какой-то информацией, на основании которой можете делать подобные заявления?" Вся необходимая информация предоставлена на скриншотах. Если взять фулл ХД, растянуть до 4к и чутка зашарпить - получим идентичную картинку. Констатация факта без всякого негатива.
Практический опыт, или так, разговор поддержать? Если сами делали такие релизы, то было бы любопытно их оценить.
Да, и на каком сетапе делали оценку качества релиза, если не секрет?
lexandros ®
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 2594
Ratio: 561.36
Поблагодарили: 51898
100%
Namor88 писал(а):
Вся необходимая информация предоставлена на скриншотах.
А может не вся? Если взять, если растянуть, да если пошарпить... А может лучше почитать, что пишут про этот диск на авторитетных источниках, и перестать быть диванным экспертом?
Blu-ray.com писал(а):
Passengers was reportedly digitally photographed at a resolution of 6.5K and finished at 4K.
Если это тру 4к, то это печально, ибо качество картинки сильно отличается от многочисленных демо-роликов. Не хватает именно чёткости, из-за чего такое впечатление, что все сцены вне фокуса. AlexBeer007, нет, релизы не делаю. Но если вы возмёте обычный рип 1080р, сделаете скриншот, и в фотошопе увеличите до 3840x2160 с последующим усиление контурной резкости то "на глаз" будет то же самое (или даже лучше).
lexandros ®
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 2594
Ratio: 561.36
Поблагодарили: 51898
100%
Namor88 Вы забываете о том, что скриншоты делались на компьютере без нативной поддержки 10-ти битного цвета с помощью программного фильтра madVR (иначе скриншоты были бы безобразно блеклыми). И конечно, скриншоты не могут полностью соответствовать картинке, которая будет при воспроизведении на телевизорах с нативной поддержкой 4K и HDR Поэтому оценивать качество 4К картинки по скриншотам - заведомо необъективно и обречено на неудачу. Для того чтобы объективно оценить релиз, в нем есть сэмпл. Скачайте и посмотрите как это будет выглядеть на телевизоре. Только после этого уже можно делать какие то выводы.
Это все хорошо, но! Один огромный минус: это захват через видеокарту, а не Рип с полноценно-скопированного диска на хард. Защиту никто не вскрыл и в ближайшем будущем точно не вскроют. Остаётся вариант записи через hdmi с потерей того самого hdr, а качество "типа hdr" можно накрутить фильтрами яркости/цветности. Адоб Премьер или Вегас, а ещё лучше в ависинте все нужные показатели прописать и кинуть в тот-же пспксвид кодер для передавливания.
И это не ИМХО, это 1000% верно я написал. Поскольку у самого этих дисков уже две полки, а скинуть на хард нечем, смотрю через Панасонник на qled lg панели и могу через 4К видеокарту захватить сигнал, но там качества как-бы не будет.
Так что, релизера ч понимаю, защищает свой релиз, но это не 4К, тем более не та абривиатура в качестве, просьба исправить за захват через видеокарту.
loliworlds Если Вы не можете скинуть себе на жесткий диск и тд. это не значит что TERMiNAL этого сделать не может, защита сломана.
RhmBWT
Стаж: 7 лет 10 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 12.309
0%
Защита не сломана, потому что кучи релизов, выходящих каждый день, мы не видим. Но это действительно сделано из копии диска, которую пару дней назад выложили на UltraHDClub. Либо какие-то единоличники взломали и ни с кем не делятся, периодически дразня всех релизами всякой срани типа Смурфиков или Белоснежки, либо взлома нет, а все это слито через какие-то локальные эксплойты, применимые не ко всем дискам.
Skobelev
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 1.352
0%
А куда делось 3 гига? На ультре 51 гиг весит.
Анатоль052
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 200
Ratio: 14.35
Поблагодарили: 2889
9.73%
RhmBWT писал(а):
Защита не сломана, потому что кучи релизов, выходящих каждый день, мы не видим. Но это действительно сделано из копии диска, которую пару дней назад выложили на UltraHDClub. Либо какие-то единоличники взломали и ни с кем не делятся, периодически дразня всех релизами всякой срани типа Смурфиков или Белоснежки, либо взлома нет, а все это слито через какие-то локальные эксплойты, применимые не ко всем дискам.
А как насчет того, что это уже шестой диск " не взломанный", выложенный на UltraHDClub ? Если не на чем смотреть, помалкивай от злости в тряпочку, ага? Ей богу, достали уже эти доморощенные фуфлогоны "эксперты" всего и вся!
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Full HD Video писал(а):
loliworlds Если Вы не можете скинуть себе на жесткий диск и тд. это не значит что TERMiNAL этого сделать не может, защита сломана.
Да нет у него ничего, троль типичный.
gus_ak
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 4.979
4.12%
Присоединяюсь в вопросу о взломе. Я по факту нашел только вот это:
P.S. В битве "фуфлыжных релизов" не участвую. Интересен ТОЛЬКО факт ломания продвинутой защиты.
lexandros ®
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 2594
Ratio: 561.36
Поблагодарили: 51898
100%
Это не захват. Это полноценная цифровая копия UHD диска. И это уже далеко не первый такой диск в сети. Если бы это был HDMI захват то и обозначение было бы совсем другое, а именно - UHDStRip. Разница между HDMI захватом и такими дисками - как небо и земля. Поэтому в том, что это полноценная копия нет никаких сомнений.
Массового потока UHD нет по двум причинам. Во первых их не так много выходит как обычных HD. Во вторых - не все диски удается скопировать. И закончим флуд на эту тему.
Добавлено спустя 29 секунд:
Господин эксперт видимо привык переходить на личные оскорбления, когда заканчиваются аргументы. За что и получает "только чтение" за оскорбление пользователей.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
RhmBWT писал(а):
а все это слито через какие-то локальные эксплойты, применимые не ко всем дискам.
Вполне возможно, что так и есть. Но по большому счету, какая разница каким способом сняли копию. Важен результат. Копии UHD дисков начали появляться в сети. И все чаще. И это здОрово.
очередной апскейл ! Примечание от lexandros: Вы обладаете какой-то информацией, на основании которой можете делать подобные заявления? 5.7. Запрещены неаргументированные отрицательные комментарии в отношении релиза Предупреждение
lexandros Апскейл легко проверить. 1. уменьшить скриншот в 2 раза 2. увеличить скриншот в 2 раза 3. сравнить получившийся результат с оригиналом, на предмент различий.
Увы, у данного фильма в момент мастеринга и возможно сжатия h265 кодеком, даже с учетом съемки в 6.5К качество далеко не 4К. т.к. порчи деталей от уменьшения в 2 раза - нет.
Но, всеже лучше 1080р BD версии издания по детализации. Которые уже в свою очередь, так-же страдают подобным недугом, но не в столь явной форме. т.е. мнОгие 1080р издания по сути легко ресайзятся до 900р и обратно, без видимых потерь детализаций даже "под лупой", но и не в 2 раза, как у нынешних UHD-BD изданий.
