Политика трекера по старым раздачам

Основное преимущество БитТоррента - возможность быстро раздавать большие файлы огромному количеству качающих. В идеале, если миллион человек с одинаковой скоростью и-нета начнет одновременно качать один и тот же файл, то все его скачают в одно и то же время, канал у всех во время раздачи будет загружен на 100% и в результате у каждого будет ratio порядка 1.

Поэтому можно видеть трекер как средство быстрой раздачи новинок, без необходимости разбивать на архивы и заливать на файло-обменники типа рапиды или ипапки, а что дальше с ними будет - никому не важно, а через месяц раздачи можно просто убивать.

Время от времени можно перераздавать старые релизы, какие-нибудь "Карты, Деньги, 2 ствола" хоть раз в месяц.

Второй вариант видения трекера - огромное распределенное хранилище данных, где в любое время можно скачать любой файл, на каждой старой раздаче всегда достаточно сидов с быстрыми каналами. Раздачи при этом в идеале не удаляются вообще.

Это 2 разные политики, например смысл ratio в первом случае - чтобы качающие не зажимали исходящие каналы, во втором - чтобы оставались на раздаче как можно дольше.

Какое из применений трекера важнее для вас? Почему?

Очень хочется увидеть развернутые ответы.

Стоит ли ввести какие-либо нововведения по этому поводу? Например, ввести "время жизни" торрента (TTL), или же наоборот создать "группу поддержки релизов" которая будет отвечать за сидирование старых раздач, и может быть получать за это какие-то плюшки? Или для разных раздач по-разному, одни пусть умирают поскорее, другим давать статус "коллекционных"? Или для вас это зависит от раздела, жанра или чего-то еще?

Считаю текущая политика самая нормальная. Содержимое трекера настолько разное, что действительно все зависит от раздачи. Как естественный отбор. Если раздача интересна и сидеры будут и личеров хватать будет. А спец группе поддерживать релиз который никто не качает? какой смысл.

alex14n, мне кажется, что лучше, когда трекер как хранилище и как раздача новинок.
Как хранилище, потому что всё подряд качать никакой возможности нету (место на винтах ограничено, а столько болванок хранить просто негде), поэтому когда возникает желание посмотреть какой-нибудь фильм - заходишь в поиск, вбиваешь его название, находишь, качаешь и радуешься жизни.
Ну и, конечно, новинки необоходимы, что бы всё что только что вышло можно было скачать и посмотреть (человек паук 3, пираты 3 ну и т.п.)

Новинки-то понятно, их сразу все качают и из-за этого в сидах проблем обычно не возникает...

А вот как поддерживать старые раздачи, это, конечно, вопрос...
Наверное да, создать несколько групп, по фильмам, по играм, по программам из тех людей, у которых почти всё из имеющегося там есть и дать им соответствующие статусы на трекере.

новинки никуда не денутся.

со старыми - вариантов безумно много, уже была схожая тема, кроме того трекер развивается, появился раздел "Эксклюзив NNM-Club", изменились правила раздела Аниме, релизов становится всё больше, хотя не все высокого качества.

можно ввести четкие правила, при каких условиях релиз уходит из основного раздела в архив, из архива - удаляется, или наоборот возвращается. по числу сидов, скачиваний, комментариев.

можно сделать раздел для "коллекционных" релизов, и определить что там будет. например лучший по качеству рип, в идеале - полуторагиговый, с двумя звуковыми дорожками, лучше в H.264 чем XviD. при появлении лучшего рипа - старый сносить в архив.

alex14n, да, этот вариант наверное будет наилучшим.

я считаю, что надо использовать политику номер 1.
Т.к. все новости должны часто обновляться(у юзеров должно создаваться впечатление уникальности их релиза, либо релизеры будут уходить). При том не все могут храть и раздавать долго+ к этому только единицы используют поиск, следовательно новости повторяться все равно будут.
Так что я считаю: удалять новости как можно быстрее. Но я за то, чтоб оставлять(переносить в архив) удачные релизы(кол-во скачиваний, спасиб)- но это относиться только к качественным раздачам. Допустим экранкака туда попать не может.

экранки после выхода ДВД идут в топку, это даже не вопрос.

а вот под кого подстраиваться, под тех кто юзает поиск, или под тех кто не юзает, об том и речь.

часть пользователей приходит на трекер через поисковики типа гуглей с яндексами, найдя в поиске искомую раздачу здесь. а окажется что она уже удалена - тоже не очень хорошо получится.

на одних трекерах удаляют повторы, на других бывает что сама администрация создаёт новую раздачу, при живой раздаче точно такого же файла, после чего старая удаляется, вопрос - как лучше и почему.

alex14n
удалять повторы- не выход, люди стараются делают, а тут... не, это плохо.

может ограничить кол-во повторов? Разрешить выложить 2 разные экранки, но как только rip, так сразу запрет на новые темы этого фильма, на некоторое время.

В музыке запрещать повторять темы вроде http://www.nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=9287 , когда полная антология, Отдельные же альбомы разрешить релизить до посинения(они как апперетив перед скачкой Большой темы)

Проги и игры не юзаю, идей нет.

Удалять старые темы не выход, может через месяц появится человек, которому понадобиться старая раздача, поэтому я за вариант "создать "группу поддержки релизов" которая будет отвечать за сидирование старых раздач", но без плюшек ...Время жизни торрента в топку не надо!

Лично меня радует не столько возможность быстро скачать новинки (я их и в кинотеатре посмотреть могу), сколько доступность старых хороших фильмов и классики, отмеченной всеобщей зрительской любовью (IMDB) и различными международными наградами. Некоторые из выложенных на трекере фильмов порой сложно даже на DVD/VHS найти.
Голосовал за 3, т.к. оно подразумевает сочетание 1-го и 2-го на основе отбора.
Раздел "Коллекционных релизов" - мм.. хорошая идея - чтобы самые признаные шедевры в лучшем соотношении размер/качество всегда были доступны для аудитории. В идеале конечно же хостить этот раздел на самом трекере или выделенном хранилище, но может оказаться накладно по деньгам.

alex14n писал(а):

часть пользователей приходит на трекер через поисковики типа гуглей с яндексами, найдя в поиске искомую раздачу здесь. а окажется что она уже удалена - тоже не очень хорошо получится.

На месте удалённых тем с экранками можно (в идеале) оставлять ссылки на новые темы с ДВД. Или просто сообщение о том, что тема была удалена, но "юзайте поиск" - и всё будет отлично. Аналогично можно поступить и с музыкой.
Что касается софта, то тут всё несколько сложнее...
В большинстве случаев, при появлении новых версий, темы со старыми можно спокойно удалять.
Другое дело, что одна и та же софтина может иметь "gold, platinum, deluxe" и черт знает какой еще эдишн. Или винда например. Какую раздачу поддерживать, а какую нет - сложный вопрос.
Игры... Самые громкие тайтлы можно поддерживать на постоянной основе, а остальные, скажем через полгода, уносить в архив. А за архивом должен следить специально обученный архивариус.
P.S. Еще я предлагаю (мне почему-то кажется, что я не первый, кто это делает :rotate: ) поделить раздел "PC игры" как минимум на две части: локализованные и оригинальные версии.
В качестве мечты: вменяемая сортировка по жанрам и/или названию. Это относится ко всем разделам.
Выражая согласие с nphected добавлю, что лучшие фильмы и музыку нужно поддерживать на постоянной основе. Проблема в том, что любое "избранное" - сугубо субъективное понятие...

KerLaeda писал(а):

Проблема в том, что любое "избранное" - сугубо субъективное понятие...

Эту проблему поможет решить статистика - количество скачиваний/средний рейтинг на трекере/рейтинг IMDB (или ещё какого авторитетного источника). Для музыки например рейтингом может оказаться количество скроблов на last.fm ( всемирная крупнейшая музыкальная социальная сеть http://www.lastfm.ru/about/ ) .. вот к примеру Битлы: http://www.lastfm.ru/music/The+Beatles 43.5 млн прослушиваний.

KerLaeda писал(а):

Цитата:

В качестве мечты: вменяемая сортировка по жанрам и/или названию. Это относится ко всем разделам.

очень хотелось бы

голосующим за "Смотря какая раздача" просьба отписываться в теме

"Смотря какая раздача"
Лучшие релизы отправлять в какой-нибудь особый архив, из которого они не будут удаляться, а их можно будет в любое время, когда захочется посмотреть, скачать...