Тигр / Der Tiger / The Tiger (2025) WEB-DL [H.264/720p] Производство: Германия / Amazon MGM Studios, Pantaleon Films Жанр:боевик, триллер, драма, военный
Описание: Восточный фронт Второй мировой войны, 1943 год. Экипаж немецкого танка «Тигр» из пяти человек получает секретное задание — найти и эвакуировать пропавшего полковника в глубоком тылу противника.
Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Релиз от:il68k
Продолжительность: 01:57:56 Качество видео: WEB-DL Перевод: Многоголосый (AlphaProject) Язык озвучки: Русский, Немецкий Субтитры: русские (forced), немецкие (SDH), английские (full, SDH)
Начал смотреть, хотелось посмотреть настоящий "Тигр " взяли для съемок или макет, ибо есть рабочиий экземпляр снявшийся в "Спасти рядового райна". Оказался макет. Бросил смотреть после явно фантастической утопии. Когда немцы на танке ехали под водой. мало того что он воду держал как подводная лодка (а танк не герметичный) так еще они на середине реки мотор выключили. Это сразу бы вода в поршневую пошла. Они этого не знали завели под водой и дальше поехали.
Фимыч23
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 20.878
0%
Ежик 24 писал(а):
Начал смотреть, хотелось посмотреть настоящий "Тигр " взяли для съемок или макет, ибо есть рабочиий экземпляр снявшийся в "Спасти рядового райна". Оказался макет. Бросил смотреть после явно фантастической утопии. Когда немцы на танке ехали под водой. мало того что он воду держал как подводная лодка (а танк не герметичный) так еще они на середине реки мотор выключили. Это сразу бы вода в поршневую пошла. Они этого не знали завели под водой и дальше поехали.
«Тигры» первых выпусков оснащались (ОПВТ), шноркель (трубу) ставишь и поплыли.
"Героические" нацисты отважно воюют с кем? Со злыми русскими? Зачем распостранять такую "киноподелку"? Мимо мы пройдём, смотреть не станем. Но это позор для сайта!
Kondormax
Стаж: 14 лет
Сообщений: 1406
Ratio: 23.375
Поблагодарили: 61
7.19%
Тем, кто оставляет предвзято-квасные комментарии: вы бы для начала фильм до конца досмотрели... Весь прикол в оконцовке фильма, которая всё проясняет, и объясняет "чудеса по ходу путешествия".
Спойлер: Этот фильм не является пропагандой Третьего Рейха, хотя по началу такое впечатление есть.
Начал смотреть, хотелось посмотреть настоящий "Тигр " взяли для съемок или макет, ибо есть рабочиий экземпляр снявшийся в "Спасти рядового райна". Оказался макет. Бросил смотреть после явно фантастической утопии. Когда немцы на танке ехали под водой. мало того что он воду держал как подводная лодка (а танк не герметичный) так еще они на середине реки мотор выключили. Это сразу бы вода в поршневую пошла. Они этого не знали завели под водой и дальше поехали.
«Тигры» первых выпусков оснащались (ОПВТ), шноркель (трубу) ставишь и поплыли.
Шноркель служит для подачи воздуха экипажу и двигателю. А выхлопные газу выходят в воду. Кстати и в фильме показывают бульки, они и выключили движок чтоб не выдавал их.
argenza
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 14
Ratio: 16.389
4.69%
Железный капут чтоли? Удивительно что Тиля Швайгера в фильм не позвали
Ежик 24
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 681
Ratio: 11.45
100%
argenza писал(а):
Железный капут чтоли? Удивительно что Тиля Швайгера в фильм не позвали
Вот еслиб в фильм позвали Тилля но Линдеманна то народ повалил бы на фильм как горбуша на нерест Как в свое время на фильм Игла. Фильм ничего из себя но снялся в нем Витя Цой и народ валом повалил.
Шноркель служит для подачи воздуха экипажу и двигателю. А выхлопные газу выходят в воду.
Так а в чем здесь фантастичность? Нет танков, способных форсировать реку по дну? Их и затапливать стало после выключения двигателя. Меня больше смутило, что сунулись в реку без исследования глубин и дна на илистость, их шноркель едва под воду не ушел. Хотя понятно, что дать бой было равносильно смерти, так же как и продолжать движение с включенным двигателем, стопроцентная гибель против мизерной вероятности. Почему нет. Хотя, как заявил член экипажа, после многочисленных повреждений говорить о герметичности было невозможно, металл деформирован, а уплотнения "повреждены", мягко говоря. Пусть фантастично. Но это психологический фильм, о людях, а не о технике.
И, что касается людей, не согласен с мнением "Редкостная пропагандистская хренотень. Добавили щепотку рефлексии за содеянное..." в комментарии к первой раздаче фильма (там отзывы закрыли). Это скорее размышления, персонажи разные мнения высказывают, не увидел рефлексии, желания оправдаться или показать кого-то героем. Нет какого-то искажения, кроме художественных приемов. А "приказ какой бы он ни был есть приказ. Мы защищаем ворота Рейха, наши семьи, без приказа нет общества и тп." - командир экипажа, офицер, пытается удержаться за обязанность выполнять приказ, оправдывающий все якобы необходимые и правильные действия, как за соломинку, терзаемый в то же время ужасной действительностью, которую никакими приказами и высокими целями не оправдать.
А реальный танк, не макет - где его немцам взять? Вся военная техника была уничтожена или вывезена победителями, это у нас могут быть настоящие экземпляры, или у американцев. Арендовать у другой страны - нет смысла бюджет раздувать, это не историческая реставрация, возможно даже не реальное событие, здесь достаточно макета или компьютерной графики, фильм не об этом.
Drtot
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 227
Ratio: 21.161
Раздал: 122.8 TB
100%
Откуда: Щегловка
Читаю комменты во всех раздачах этого фильма и возникает один вопрос: а вы его до конца то досмотрели??? Какой фигни только не написали! Это кино СОВСЕМ НЕ ПРО ТО, что вы тут накрутили и притянули за уши! Смотрите до конца! Впрочем, подозреваю что и это не всем поможет, слишком много членов клуба "любителей чебурашки" стало и это очень печально... Фильм стоящий, хоть поначалу и напоминает то одно, то другое. Ещё раз, досмотрите до конца, прежде чем оценивать.
DrKristall
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 91
Ratio: 12.43
0.13%
Drtot писал(а):
Читаю комменты во всех раздачах этого фильма и возникает один вопрос: а вы его до конца то досмотрели??? Какой фигни только не написали! Это кино СОВСЕМ НЕ ПРО ТО, что вы тут накрутили и притянули за уши! Смотрите до конца! Впрочем, подозреваю что и это не всем поможет, слишком много членов клуба "любителей чебурашки" стало и это очень печально... Фильм стоящий, хоть поначалу и напоминает то одно, то другое. Ещё раз, досмотрите до конца, прежде чем оценивать.
А еще у нас много стало поклонников "#вынепанимаетеэтадругое" (да, да буквы "а" сохранены как в оригинале). То супер фин сокрушает полчища тупых кровожадных русских. То посочувствуйте немецким танкистам. Уже совсем скоро вам расскажут как есть людей, а вы будете с пеной урта доказывать, что фильм не про это, надо смотреть до конца.
Ежик 24
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 681
Ratio: 11.45
100%
Ruroni-SPb писал(а):
Ежик 24 писал(а):
Шноркель служит для подачи воздуха экипажу и двигателю. А выхлопные газу выходят в воду.
Так а в чем здесь фантастичность? Нет танков, способных форсировать реку по дну? .
Есть такие танки, но это специально подготовленные под это. У немцев был только один такой танк. Танк с устройствами для преодоления водных преград разрабатывался с 1940 года. С июля по октябрь 1940 года для этой цели было переделано 168 танков Pz III мод. F c 37-мм и 50-мм пушками, Pz III мод G и H, а так же командирские танки Pz. Bef. Wg. На танках, перед преодолением водной преграды, закрывались воздухозаборники, выхлопная труба снабжалась специальным клапаном, который предотвращал попадание воды внутрь. Командирская башенка, маска пушки, пулемет уплотнялись водонепроницаемыми прокладками. В погруженном состоянии воздух в танк поступал через трубку, конец которой находился над поверхностью воды, удерживаясь с помощью специального поплавка. И то танк Pz III средний, а тяжелый Тигр просто увязнет на дне и он абсолютно не подготовлен к форсированию.
И то танк Pz III средний, а тяжелый Тигр просто увязнет на дне
Но ведь "Panzer III" в названии фильма совсем не звучит Зато какой момент напряженный и зрелищный, и переживания и состояние персонажей в ситуации "затонувшей подлодки" можно показать. Сюжет должен работать на мысль автора, а если брать "достоверность и физику", что немецкий, что тем более американский, что советский или российский фильм - "каждый первый" грешит подобными допущениями, в американских вообще с физикой и логикой очень плохо.
deadmz1980
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 7.229
87.67%
Откуда: Москва
При показе внутританкового пространства, меня не покидало ощущение, что если командир попросит у стрелка сигареты, то тот ответит, что не сможет докинуть, слишком далеко надо бросать.
Зато какой момент напряженный и зрелищный, и переживания и состояние персонажей в ситуации "затонувшей подлодки" можно показать. Сюжет должен работать на мысль автора, а если брать "достоверность и физику", что немецкий, что тем более американский, что советский или российский фильм - "каждый первый" грешит подобными допущениями, в американских вообще с физикой и логикой очень плохо.
