Истина и измена / Truth & Treason (2025) BDRemux [H.264/1080p]Производство: Литва, США / Baltic Film Services, Kaleidoscope Pictures Жанр:триллер, драма, история
Описание: Фильм рассказывает историю 16-летнего Хельмута Хюбенера, самого молодого участника немецкого Сопротивления. Живя в Гамбурге в 1941 году, он обнаруживает ложь нацистской пропаганды, начинает тайно слушать запрещенное BBC и вместе с друзьями распространяет антигитлеровские листовки, за что позже предстает перед судом. Военно-историческая драма, основанная на реальных событиях.
Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Релиз от:FILVOVAN
Продолжительность: 02:00:50 Качество видео: BDRemux Перевод: Многоголосый профессиональный (ДАБЛИН) Язык озвучки: Русский, Английский Субтитры: Английские
такие вот шедевры по технологии окна овертона переписывают историю и сознание молодых неокрепших умов)))
igo 777
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 178
Ratio: 5.792
Поблагодарили: 4
100%
maldoror666 писал(а):
Partyzan120 писал(а):
Почему нельзя просто посмотреть фильм, как художественное произведение, а обязательно надо натянуть сову на глобус? До марвеловских фильмов ещё докопайтесь, что там всё невзаправду!
И правда, чего это вы все до фильма докопались?... Ну слушал пацан по Би-Би-Си Севу Новгородцева, так кто ж его не слушал по молодости то...
Попытаюсь объяснить почему просто смотреть такие фильмы сложно.
про немецких коммунистов, которые сражались с фашизмом
С фашизмом сражались не только коммунисты, но, даже и сами фашисты. Штауффенберг, например. Настолько это был человеконенавистнический режим.
Не с фашизмом они сражались.А с фюрером своим,чтобы заключить сепаратное соглашение с Западом.Типа мы тут непричем,это не мы,мы простые солдаты.
synelf
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 47
Ratio: 8.605
0.32%
vladmad писал(а):
Ага, после надписи о том, что снимали Литва и США так и хочется верить в правдивость "реальных событий". Особливо в 1941-м то. А уж в 16 лет то! Верю, истово верю )))
конечно ты не будешь верить, у тебя какая то своя реальность и земля тоже плоская
Redxxxl
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 27
Ratio: 3.101
0%
fibi768 писал(а):
Кино, давным-давно, еще с прошлого тысячелетия, элемент целенаправленной пропаганды.
Наивно предполагать, что даже в художественном кино, не существует определенного нарратива, идеи направленной на поддержание конкретных образов врага или героя. По этому в западном кино хороший русский(любой иностранец) это тот кто борется со своим государством, а свой, родной герой - который защищает Америку, Великобританию и пр. англосаксов. Любое кино тому пример.
По этому мы НИКОГДА не дождемся американских фильмов про немецких коммунистов, которые сражались с фашизмом внутри Германии. Но про мальчика можно, потому как ооооочень жалко, а суть та же. )))
У американцев хотя бы есть такой кстати неплохой фильм например как Враг у ворот. А есть ли хотя бы один советский/российский фильм посвященный американцу и показывающий его в достойном свете?
Kondormax
Забанен
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 1463
Ratio: 23.118
Поблагодарили: 62
11.42%
Redxxxl писал(а):
А есть ли хотя бы один советский/российский фильм посвященный американцу и показывающий его в достойном свете?
Если такой фильм снять, то ведь придётся и про land lease заикнуться... А это же весьма неприятная тема... Бьёт она сильно по коллективному ЧСВ.
Хотя, (в том числе и) ради "южной ветки" лендлиза, пришлось даже кое-кого захватить... Эту историю о том как СССР и Англия (в августе 1941) на пару "нагнули" Иран, сейчас редко вспоминают. Этот лендлиз стал особенно "не важен" с 1942, когда ветка через Мурманск и Архангельск была парализована.
И если уж снимать фильм про хорошего американца, то разве про это не надо? Пора бы уже снять скрепный фильм о том, как войска СССР крушат блицкригом "унтерменьшей" на ишаках.
PS. Для тех, у кого сейчас полыхнул баттхёрт, добавлю, что я сейчас ни за что не агитирую. Это всего лишь слегка саркастическая попытка показать, что нет "Единой Лубочной Правды". История часто сложна, противоречива, и расходится с редукционизмом избирательного позиционирования.
Ага, после надписи о том, что снимали Литва и США так и хочется верить в правдивость "реальных событий". Особливо в 1941-м то. А уж в 16 лет то! Верю, истово верю )))
Вы, видимо, считаете, что в России сняли бы более правдиво? Без пропаганды?
Ему за державу обидно. В 41-м его дед еще зиговал на бруденшафт с Гансом из СС в Польше, на совместном параде. Мол, как посмела эта немчура бороться против режима стратегического партнера и союзника СССР!?
Kukuandr
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 410
Ratio: 9.628
2.33%
Откуда: Not-rubber City
Цитата:
А с фюрером своим,
А фюрер совсем упрямый дурачек был - никак не хотел с англами да саксами мириться. Для него США и Англия - еврейское гнездо банкиров и жидосионистов. Он так и считал. И массы ему верили. Да сейчас бы кое-кому на машине времени - да в Берлин 1939-1945 года прокатиться. На экскурсию
Пропаганда, говорите? Это - детский лепет. Зайдите лучше на первый канал
argenza
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 19
Ratio: 16.05
4.62%
Тогда за листовки бошки рубили, а теперь лишь пятерку за экстремизм дают.
MikeKibagami
Гость
se-mir писал(а):
vladmad писал(а):
Ага, после надписи о том, что снимали Литва и США так и хочется верить в правдивость "реальных событий". Особливо в 1941-м то. А уж в 16 лет то! Верю, истово верю )))
Вы, видимо, считаете, что в России сняли бы более правдиво? Без пропаганды?
Конечно он так думает, только советский, а теперь и российский кинематограф показывает истинную правду о события тех лет, да и о всех других временах тоже. А если регулярно смотреть рос.телевидение, то можно даже поумнеть и образумиться
HangmanVE
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 8.318
1.2%
vladmad писал(а):
Ага, после надписи о том, что снимали Литва и США так и хочется верить в правдивость "реальных событий". Особливо в 1941-м то. А уж в 16 лет то! Верю, истово верю )))
А чо не так с Литвой и США? Литва пострадала как от нацистов так и от советов (что в прочем одно и то же). США также в войне участвовали. Фильм вообще про реальную историю реального пацана, который реально что-то сделал.
Это не документалистика, а художественное кино. Так что можно принять факт что не все события идально точны, но в меньшей степени как водится, ибо деталей никто не знает. Что до других "героев" - фильмов полно.
Вон бондарчук снял героический фильм про Сталинград. Где вся война крутилась вокруг сношения одной мадам, то чистым и благородным немцем, то грязными и "нашими". Пойду поищу ваш комментарий под тем фильмом, обвиняющий его в нереалистичности...
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
HangmanVE писал(а):
vladmad писал(а):
Ага, после надписи о том, что снимали Литва и США так и хочется верить в правдивость "реальных событий". Особливо в 1941-м то. А уж в 16 лет то! Верю, истово верю )))
А чо не так с Литвой и США? Литва пострадала как от нацистов так и от советов (что в прочем одно и то же). США также в войне участвовали. Фильм вообще про реальную историю реального пацана, который реально что-то сделал.
Это не документалистика, а художественное кино. Так что можно принять факт что не все события идально точны, но в меньшей степени как водится, ибо деталей никто не знает. Что до других "героев" - фильмов полно.
Вон бондарчук снял героический фильм про Сталинград. Где вся война крутилась вокруг сношения одной мадам, то чистым и благородным немцем, то грязными и "нашими". Пойду поищу ваш комментарий под тем фильмом, обвиняющий его в нереалистичности...
Ой как странно...не нашёл! Видать определение фразы "наглое и предвзятое лицемерие" - вам хорошо должно быть известно?
MikeKibagami
Гость
Оказывается есть одноимённые и фильм и сериал с тем же кастом, режиссёром и всем остальным, различия только в формате и хронометраже
На войне первой всегда умирает правда (Гвидо Кнопп). ИМХО На подобную тему лучше пересмотреть Академию смерти (2004) 
